Logo de Iustel
 
 
CONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Alicia González Alonso
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El derecho fundamental de acceso a la justicia civil y su configuración por el Tribunal Constitucional. (RI §413118)  

- Juan Carlos Cabañas García

El Tribunal Constitucional ha determinado que el primer derecho “en orden lógico y cronológico”, que se deriva del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), es el de acceso a la jurisdicción. El objeto de este trabajo es realizar un análisis en profundidad de su contenido esencial y presupuestos; el canon de valoración aplicable, que incluye el empleo del principio pro actione diseñado por la propia doctrina del Tribunal; así como la proyección que presenta este derecho en una gran diversidad de ámbitos procesales, concretamente dentro de la justicia civil, incluyendo la polémica regulación de las tasas judiciales.

1. EL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCIÓN COMO MANIFESTACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: 1.1. Alcance.- 1.2.- Contenido esencial.- 1.3. Titulares.- 1.4.- Efecto derivado de su vulneración. 2. EL CANON DE ENJUICIAMIENTO: 2.1.- Alcance.- 2.2.- Significado del principio pro actione. 3. ÁMBITOS DEL PROCESO CIVIL SOBRE LOS QUE SE PROYECTA EL DERECHO DE ACCESO: 3.1. Presupuestos subjetivos del proceso. Afirmación de la competencia de los tribunales civiles: A) El principio de plenitud jurisdiccional. B) Reglas de competencia internacional. C) Inmunidad de jurisdicción e inviolabilidad ratione personae. D) Sumisión del asunto a arbitraje. E) Control de la falta de competencia judicial interna.- 3.2.- Presupuestos subjetivos (cont.) Atribución del carácter de parte en un proceso: A) Legitimación activa. B) Llamamiento como demandado o ejecutado. C) Legitimación indirecta. D) Intervención de terceros. E) Capacidad y postulación de las partes.- 3.3.- Presupuestos objetivos: existencia de una pretensión tutelable y adecuación del procedimiento respectivo.- 3.4. Óbices impeditivos de una decisión de fondo: A) Requisitos de procedibilidad de la acción. B) Caducidad y prescripción extintiva. C) Prejudicialidad devolutiva y ejercicio de la acción civil. D) Excepción de cosa juzgada. - 3.5. Efectos económicos del proceso: A) Impuestos. B) Tasas judiciales. C) Fianzas. D) Condena en costas. E) Beneficio de justicia gratuita.

Palabras clave: Derecho fundamental; tutela judicial efectiva; acceso a la jurisdicción; contenido esencial; pro actione; límites al legislador y a los jueces; proceso civil.;

The Spanish Constitutional Court has established that the access to jurisdiction is the first right “in a logical and chronological order” derived from the fundamental right to an effective judicial protection (art. 24 of the Spanish Constitution). The purpose of this work is to perform an exhaustive analysis of its essential contents and requirements; the applicable canon of values, which includes the usage of the pro actione principle designed by the doctrine of the Court; as well as of the projection of this right over a broad range of procedural areas, specifically within civil Justice, including the controversial regulation of judicial taxes.

Keywords: Fundamental Right; effective judicial protection; access to jurisdiction; essential contents; pro-actione; limits imposed to law-makers and judges; civil proceedings.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana