Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Remedios Morán Martín
Catedrática de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid)
De la Academia Portuguesa de la Historia


Menú de la revista

Conexión a la revista

Criterios de calidad editorial

CNEAIANECALATINDEX
141734

Difusión bases de datos

ISOCREGESTA IMPERIIDIALNET

Opinión de expertos

2009
1.48
 

La interdicción general de la acción de desahucio en el Derecho histórico español. Una reflexión histórica para tiempos de crisis. (RI §412972)  


The general stay order of evictions in spanish historical Laws. A reflection in times of crisis - Antonio Evaristo Gudín Rodríguez-Magariños

Las recientes medidas acordadas en nuestro ordenamiento jurídico por la que se suspenden las demandas de desahucio representan al día de hoy, la quiebra más importante al que en los últimos tiempos se ha enfrentado el edificio de la seguridad jurídica. Sin embargo, tal tipo de previsiones no han sido las primeras, ni serán últimas. Nuestro derecho histórico conoce otros sucesos también excepcionales, de gran alarma social en su tiempo, que supusieron una intervención directa y de carácter general en el curso de las relaciones privadas, intervenciones que si bien se iniciaron también con ese carácter de interinidad, lo cierto es que se enquistaron en el ordenamiento jurídico dando lugar a situaciones anómalas cuya resolución llevó años solventar.

I. APROXIMACIÓN A LA CUESTIÓN SUSCITADA. II. REAL CÉDULA DE 11 DE MAYO DE 1.763 SUSPENDIENDO LAS DEMANDAS FORALES, (1763-1962). 1. Antecedentes del conflicto. 2. El pleito sobre la prorrogabilidad de los foros y la suspensión cautelar de las demandas de despojo. 3. La cuestión foral. 4. Consecuencias. III. LA REAL PROVISIÓN DEL CONSEJO DE CASTILLA DE 20 DE DICIEMBRE DE 1768 Y REALES ÓRDENES 22 DE OCTUBRE Y 6 DE DICIEMBRE DE 1.785, (1768-1836). IV. EL DECRETO LEY DE 21 DE JUNIO DE 1.920, (1920-1985). 1. La cuestión arrendaticia en el periodo de entreguerras. 2. El Decreto Bugallal. 3. Acogida de la norma. 4. Institucionalización de la ordenación de arriendos. 5. Consecuencias. 6. Crítica. V. REFLEXIONES PARA EL MOMENTO PRESENTE.

Palabras clave: Interdicción; desahucio; arrendamiento; foros; Consejo de Castilla; Decreto Bugallal.;

The recent measures enacted in Spain by which agreed the stay of eviction claims, have led to a huge legal uncertainly in mortgage law. However, such provision has not been the first time in which the Govern has interfered in the course of the private relationships in Spanish Law. The historical law in Spain has known also others exceptional events, publics and notorious in its moment, that meant a direct and general intervention in the eviction orders. Those provisions although began as a provisional measure, in the course of the time, they were encysted in the law, leading in an anomalous situations, whose resolution entailed many years to sort out.

I. Approach to the question. II. Royal charter of 11 May 1763 suspending the foral demands (1763-1962). 1. The background to the conflict. 2. The litigation about the continuation of the foros, and the preventive suspension of dispossession. 3. The foral question. 4. Consequences. III. The Real provisión of the Consejo de Castilla of October 22 and December 6, 1755, 1755 (1768-1836). IV. The Royal Decree, June, 21, 1920 (1920-1985). 1. The question of tenancy in the interwar period. 2. The Bugallal decree. 3. Reception of the ruling. 4. Institutionalization of the regulations of tenancy. 5. Consequences. 6. Critique. V. Reflections for the present.

Keywords: Interdiction; eviction; renting; foros; Consejo de Castilla; The Bugallal Decree.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana