Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Algunos aspectos del Derecho Europeo de Aguas según la sentencia del Tribunal de Justicia de 11 de septiembre de 2012 en el marco de la problemática suscitada por la desviación de un río (GRIEGO). (RI §412607)  


Key Aspects of European Water Law according to the EU Court of Justice judgement of 11 september 2012 within the context of a Water Transfer between Hydrological Basins in Greece - Antonio Embid Irujo

El derecho europeo de aguas tiene una influencia decisiva sobre los derechos de aguas nacionales. En ese marco el papel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea es capital. En la Sentencia de 11 de septiembre de 2012 el Tribunal realiza importantes interpretaciones de distintas directivas europeas, principalmente de la Directiva Marco del Agua en un proceso en el que se cuestiona un trasvase de aguas entre cuencas hidrográficas. Planificación hidrológica, destino de las aguas, afección a zonas especialmente protegidas, son conceptos que resultan explicados por esta Sentencia.

I. INTRODUCCIÓN GENERAL. II. LOS ANTECEDENTES INTERNOS DE LA POLÉMICA DESVIACIÓN DEL RÍO ACHEELOS. III. LA DOCTRINA ESTABLECIDA POR LA SENTENCIA DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2012. 1. Sobre el plazo establecido en el art. 13.6 de la DMA respecto a la publicación de los Planes Hidrológicos de cuenca y su interpretación. 2. Sobre si era posible aprobar un trasvase de aguas antes de que estuvieran adoptados los Planes Hidrológicos de cuenca. La cuestión del cumplimiento de los objetivos ambientales fijados por la DMA y la obligación de abstención del Estado de emprender conductas que puedan impedirlo.3. Las condiciones que deben darse para la aprobación de un trasvase antes de que estén aprobados los Planes Hidrológicos de cuenca.4. El abastecimiento de agua, el regadío y la producción de electricidad son constitutivos de la existencia de un proyecto de interés público superior. La aprobación de un trasvase es compatible con la existencia de recurso hídrico en la cuenca receptora. 5. La información, consulta y participación del público no es condición para que pueda aprobarse un trasvase como éste que no resulta inmerso en los Planes Hidrológicos a que se refiere la DMA. 6. La aprobación de un proyecto por acto legislativo y su conexión con la normativa europea de evaluación de impacto ambiental. La relación con la normativa de evaluación estratégica de impacto ambiental. 7. La decisión sobre los Lugares de Importancia Comunitaria y su relación con el supuesto de la desviación del río Acheloos. La protección de tales lugares y las condiciones de la evaluación de las repercusiones de los proyectos sobre los mismos. Proyectos vinculados al abastecimiento de poblaciones y al regadío que afecten a estos lugares, pueden ser incluidos entre los que pueden ser autorizados por razones imperiosas de interés público. Valoración de todo ello, en última instancia, por el Tribunal remitente teniendo en cuenta el alcance de las obras. La transformación de los ecosistemas como consecuencia de la realización de un proyecto y sus condiciones. IV. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Evaluación de Impacto Ambiental; Lugares de Importancia Comunitaria; Plan Hidrológico de Cuenca; Directiva Marco del Agua; Trasvase; Usos del agua.;

European water law has a decisive influence on the water law of the member States. In this respect, the role of the Court of Justice of the European Union is of capital importance. In its judgement of 11 september 2012, the Court carries out important interpretations of different Directives, mainly of the Water Framework Directive, in proceedings concerning a water transfer between hydrological basins. Hydrological Plan, water uses, impact in specially protected areas, are concepts explained by this judgement.

Keywords: Environmental Impact Assesment; Site of Community Importance; Hydrological Basin Plan; Water Framework Directive; Water Transfers; Water Uses.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana