Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Antonio Fernández de Buján
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Algunas cuestiones en torno a la verberatio. (RI §412183)  

- Luis Rodríguez Ennes

La “verberatio” constituye uno de los instrumentos ordinarios de la “coercitio” doméstica y militar. Con todo, una de las “leges Porciae” prohíbe sin ambages esta medida coercitiva cuando era aplicada a un civis, pudiendo el ciudadano, en tal caso “provocare ad populum”. En el supuesto de que fuese azotado un esclavo “contra bonos mores”, estamos en presencia de una injuria indirecta, ya que el esclavo no es el sujeto pasivo del ilícito, sino su “dominus” que es quien sufre realmente la afrenta.

I.- Precisiones terminológicas. II.- Verberatio poenalis y castigatio militaris. III.- Verberatio y provocatio ad populum. IV.- La cláusula edictal si servum alienum adversus bonos mores verberavisse.

The “verberatio” constitutes one of the ordinary instruments of the domestic and military “coercitio”. With everything, one of “leges Porciae” prohibits frankly this coercive measure when it was applied to a civis, being able the citizen, in such a case “provocare ad populum”. In the supposition of which a slave was flogged “contra bonos mores”, we are in presence of indirect damage, since the slave is not the passive subject of the illicit one, but his “dominus” that s the one who suffers really the affront.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana