Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Crímenes de lesa humanidad y la corte penal internacional. (RI §411793)  

- Kai Ambos

En el presente artículo se plantea la discusión entorno a la necesidad de una convención especializada para la investigación, juzgamiento y castigo de los crímenes de lesa humanidad (crimes against humanity). A ese fin y como punto de referencia, se abordará fundamentalmente la normativa vigente establecida en el Artículo 7 del Estatuto de la Corte Penal International (en adelante “CPI”). Con ello se intenta, como propósito central, someter esta disposición a un riguroso análisis crítico y comparar sus rendimientos frente a la definición del delito propuesta en el Proyecto de Convención Internacional para la Prevención y la Sanción de los Crímenes de Lesa Humanidad, elaborado por un grupo internacional de expertos, en el que participó el autor de este artículo. Un segundo tema a tratar, evidentemente cercano al propuesto, será la capacidad efectiva que tiene o debería tener la CPI para prevenir y perseguir los crímenes de lesa humanidad. Este problema afecta a uno de los pilares fundamentales del derecho penal (internacional): su posible efecto de disuasión.

Palabras clave: Corte Penal Internacional; crimenes de lesa humanidad; Convención Crímenes de lesa humanidad; efecto disuasivo;

The following paper examines the question of the need for a specialized Convention for Crimes against Humanity from the perspective of the existing protection granted by the ICC Statute. The ICC’s role in the prevention and prosecution of Crimes against Humanity is predicated on its norma-tive framework, especially Art. 7 of the ICC Statute. A critical analysis of this provision and its com-parison with the offence definition proposed by the Draft Convention (in its original and current version of September 2009) lies therefore at the heart of this paper. A second, although related, issue to be dealt with is the ICC’s effective capacity to prevent and prosecute CaH. This issue touches upon one of the fundamental cornerstones of criminal law: its possible effect of deterrence.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana