Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La trascendencia de la función como jueces ordinarios del Derecho de la Unión Europea de los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros. A propósito del Dictamen 01/09, de 8 de marzo de 2011, del Tribunal de Justicia. (RI §411414)  


The significance of the role as ordinary courts within the European Union legal order of the jurisdictions of the member states. comment on the opinion 1/09, of 8 march, 2011, of the court of justice. - Manuel Cienfuegos Mateo

Este artículo analiza la enorme trascendencia de la condición de los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros como jueces ordinarios del ordenamiento jurídico de la Unión Europea para preservar el Derecho establecido por los Tratados a la luz del Dictamen 1/09, de 8 de marzo de 2011, en el que el Tribunal de Justicia hace énfasis también en la importancia de primer orden de la cooperación directa que establece el artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea entre el Tribunal mismo y las jurisdicciones nacionales para garantizar el cumplimiento efectivo del ordenamiento comunitario en los Estados miembros y la tutela judicial efectiva dentro de la Unión Europea. Como quiera que ambos principios se veían amenazados por la celebración del acuerdo constitutivo del Tribunal Comunitario y Europeo de Patentes entre la Unión Europea, sus Estados miembros y terceros sujetos internacionales, el Tribunal de Justicia se pronunció en contra del mismo en el dictamen.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SOLICITUD DE DICTAMEN AL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN SU CONTEXTO. III. RAZONAMIENTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA Y VALORACIÓN JURÍDICA. IV. EL ROL ESENCIAL DE LAS JURISDICCIONES NACIONALES COMO JUECES ORDINARIOS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA UNIÓN EUROPEA. 1. El poder judicial en la Unión Europea. 2. El reparto de competencias entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros y la colaboración recíproca mediante las cuestiones prejudiciales.

Palabras clave: Dictamen 1/09; Tribunal de Justicia de la Unión Europea; Incidente prejudicial; Colaboración entre el Tribunal de Justicia y las jurisdicciones de los Estados miembros; El juez nacional como juez ordinario del ordenamiento de la UE; Tribunal Comunitario y Europeo de Patentes; Compatibilidad de un proyecto de acuerdo internacional con los Tratados de la Unión Europea;

This article analyzes the enormous significance of the task of the national jurisdictions, as ordinary courts within the European Union legal order, in order to preserve the law established by the Treaties in light of the Opinion 1/09, of 8 March 2011, where the Court of Justice also emphasizes the fundamental importance of direct cooperation that Article 267 of the Treaty on Functioning of European Union establishes between the Court itself and national jurisdictions to ensure the effective implementation of European Law in Member States and the effective judicial protection within the European Union. Since both principles were threatened with the celebration of the Agreement establishing the European and Community Patents Court by the European Union, its Member States and third international subjects, the Court of Justice ruled against it in its Opinion.

I. INTRODUCTION. II. THE REQUEST TO THE COURT OF JUSTICE FOR AN OPINION IN ITS CONTEXT. III. REASONING OF THE COURT OF JUSTICE AND LEGAL ASSESSMENT. IV. THE ESSENTIAL TASK OF THE NATIONAL JURISDICTIONS AS ORDINARY COURTS WITHIN THE EUROPEAN UNION LEGAL ORDER. 1. Judicial Power in the European Union. 2. The distribution of powers between the Court of Justice of the European Union and the jurisdictions of the member States and the reciprocal collaboration through references for a preliminary ruling.

Keywords: 1/09 Opinion; Court of Justice of the European Union; Preliminary ruling procedure. Cooperation between European Court of Justice and Jurisdictions of the member States; The national jurisdictions as ordinary courts within the European Union legal order; European and Community Patents Court; Compatibility of an international agreement draft with the EU Treaties;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana