Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Algunas cuestiones polémicas sobre el ADN y el proceso penal. (RI §411181)  


Some polemic questions about DNA and the criminal trial. - Marta del Pozo Pérez

El presente artículo pretende realizar un análisis crítico de algunas cuestiones problemáticas y polémicas acerca de la utilización del ADN en el proceso penal. La ausencia de una legislación que contemple específicamente los problemas derivados de la práctica de estas pruebas hace que la solución de las dificultades que van presentándose quede, como se expondrá, a la decisión del caso concreto por parte de los órganos jurisdiccionales, a pesar del evidente riesgo, entre otras cosas para la seguridad jurídica, que esto implica. Se abordarán cuestiones tan polémicas como la falta de regulación de la cadena de custodia, las condiciones para extraer la muestra del sospechoso, cómo debe prestarse el consentimiento, qué hacer si no se consiente, la posibilidad del uso de la fuerza, qué consecuencia tendría la falta de consentimiento o la eventualidad de efectuar análisis de ADN en una colectividad o grupo de personas.

I. INTRODUCCIÓN. II. NÚCLEOS PROBLEMÁTICOS EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE ADN: 1.- ¿Cómo se obtiene la muestra indubitada, es decir, la procedente del sospechoso?: 1.1.- Toma de muestra directamente del imputado. 1.2.- Obtención de la muestra de forma indirecta. 1.3.- La prueba sobre grupos de persona. 2.- Respecto al valor procesal de la diligencia.- III. CONCLUSIONES.

Palabras clave: ADN; Sospechoso; Consentimiento; Prueba pericial; Cadena de custodia;

The present article aims to perform a critical assessment of some problematic and controversial about the use of DNA during the criminal trial. The absence of a legislation specifically focused in the problems derived from the performance of these evidences causes that the solution of the difficulties which may raise belongs, as will be exposed, to the decision in each specific case by the appropriate judicial authority, in spite of the risk that this may cause, specially to the judicial safety. Some questions will be treated, including the absence of regulation on the chain of custody, the conditions for the obtaining of a biological sample from the suspect, how to give consent, what to do if the consent is not given, the possibility of using force, what are the consequences raising from the absence of consent or the eventuality of performing DNA tests in a community or group of persons.

I. INTRODUCTION.- II. CORE PROBLEM ABOUT THE DNA TESTING: 1. How is indubitable sample, that is, from the suspect?. 1.1. Sampling directly from the defendant. 1.2. Preparation of the sample indirectly. 1.3. The test on groups of people. 2. For the value of diligence proceedings.- III. CONCLUSIONS.

Keywords: DNA; suspect; consent; pericial evidence; chain of custody;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana