Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Riflessioni sull’uso consapevole della logica fuzzy nelle classificazioni fra epistemologia del diritto comparato e interdisciplinarietà. (RI §411179)  


Reflexiones sobre el uso consciente de la lógica difusa en las clasificaciones entre epistemología del derecho comparado y interdisciplinariedad.
Reflections on the conscious use of fuzzy logic in classifications between epistemology of comparative law and interdisciplinarity. - Serena Baldin

El artículo quiere contribuir al debate sobre las clasificaciones en el derecho comparado, y trata el modo en lo que los juristas crean las taxonomías. La atención se focaliza en la dicotomía entre las categorías monotéticas y las politéticas, donde las politéticas pueden justificar mejor las clasificaciones jurídicas. Este tipo de pensamiento lógico está bien explicado a través de la teoría de conjuntos difusos, un axioma matemático utilizado por sociólogos y antropólogos para clasificar a los grupos sociales y humanos. La lógica difusa es bien aplicada en otros campos del conocimiento, pero poco conocida por los comparatistas jurídicos. Este trabajo quiere llenar un vacío gnoseológico de esta disciplina y estimular la colaboración interdisciplinaria con el fin de enriquecer los fundamentos epistemológicos del derecho comparado.

I. EPISTEMOLOGÍA EN EL DERECHO COMPARADO.- II. LAS CLASIFICACIONES EN EL DERECHO COMPARADO.- II. LAS CATEGORÍAS MONOTÉTICAS Y POLITÉTICAS.- IV. LA TEORÍA DE CONJUNTOS DIFUSOS Y EL “GRADO DE PERTENENCIA” EN LAS CLASIFICACIONES.- V. LA PERTINENCIA EN EL PROCESO DE CLASIFICACIÓN Y EL ENFOQUE DIFUSO EN LA COMPARACIÓN.- VI. PARA UN DIÁLOGO INTERDISCIPLINARIO.

Palabras clave: Classificazioni nel diritto comparato; Classificazioni politetiche; Fuzzy Sets Theory; Epistemologia del diritto comparato; Ricerche interdisciplinari;

L’articolo cerca di dare un contributo al dibattito sulle classificazioni nel diritto comparato, trattando il modo in cui i giuristi creano le tassonomie. L’attenzione si concentra sulla dicotomia tra le categorie monotetiche e politetiche, laddove le seconde possono meglio giustificare le classificazioni giuridiche. Questo tipo di pensiero logico è ben spiegato attraverso la teoria degli insiemi sfumati, un assioma matematico utilizzato da sociologi e antropologi per classificare gruppi sociali e umani. La logica fuzzy è ben applicata in altri campi del sapere, ma poco conosciuta dai giuscomparatisti. Questo lavoro vuol colmare un vuoto gnoseologico nella disciplina e stimolare la collaborazione interdisciplinare al fine di arricchire le basi epistemiche del diritto comparato.

This paper tries to make a contribution to the debate on classifications in comparative law and deals with the way in which the scholars create the taxonomies. In particular, this article focuses on the dicotomy between the monothetic and the polythetic categories, where the second ones better sustain legal classifications. This type of logical thinking is well explained through the fuzzy sets theory, a mathematical axiom used by sociologists and anthropologists to classify social and human groups. Up to now, the fuzzy logic has been applied in other fields but scarcely known by the comparative lawyers. This paper tries to fill a gnoseologic vacuum of comparative law, and to stimulate an interdisciplinary approach to comparative law in order to enrich its epistemic foundations.

I. L’EPISTEMOLOGIA NEL DIRITTO COMPARATO. – II. LE CLASSIFICAZIONI NEL DIRITTO COMPARATO. – III. LE CATEGORIE MONOTETICHE E POLITETICHE. – IV. LA FUZZY SETS THEORY E IL «GRADO DI APPARTENENZA» NELLE CLASSIFICAZIONI. – V. LA PERTINENZA NELL’ELABORAZIONE CLASSIFICATORIA E L’APPROCCIO SFUMATO NELLA COMPARAZIONE. – VI. PER UN DIALOGO INTERDISCIPLINARE.

I. EPISTEMOLOGY IN COMPARATIVE LAW.- II. CLASSIFICATIONS IN COMPARATIVE LAW.- III. THE MONOTHETIC AND POLYTHETIC CATEGORIES.- IV. THE FUZZY SETS THEORY AND THE “DEGREE OF MEMBERSHIP” IN THE CLASSIFICATIONS.- V. THE RELEVANCE IN CLASSIFICATION AND THE “FUZZY APPROACH” IN COMPARISON.- VI. FOR AN INTERDISCIPLINARY DIALOGUE.

Keywords: Clasificaciónes en el derecho comparado; clasificaciónes politéticas; teoría de conjuntos difusos; epistemología del derecho comparado; investigación interdisciplinaria;

Classifications in comparative law
; Polythetic classification; Fuzzy Sets Theory; Epistemology of comparative law; Interdisciplinary research;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana