Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Última batalla procesal para las vacaciones fiscales vascas: casación y regímenes de ayudas de Estado en la Unión Europea. (RI §411040)  


Last judicial battle for basque tax breaks: appeals on points of law and State aid regimes in the European Union - Teresa Marcos Martín

A la luz del régimen de ayudas estatales previsto en el Derecho de la Unión Europea, la autora examina la reciente desestimación, por parte del TJUE, de los recursos de casación interpuestos por las autoridades regionales en el caso de las vacaciones fiscales vascas. El trabajo se centra, en particular, en los principios de confianza legítima, seguridad jurídica, igualdad de trato, irretroactividad, proporcionalidad, así como en determinadas cuestiones ligadas a la prueba en los procedimientos relativos a ayudas estatales. Entre las conclusiones que se derivan de este análisis destacan la coherencia general de la jurisprudencia del TJUE en esta materia así como la relevancia de las cuestiones procesales para el sistema general de ayudas de Estado en el Derecho de la Unión Europea.

I.INTRODUCCIÓN: DELIMITACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO. II. LAS CUESTIONES PLANTEADAS ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA. III. EL RÉGIMEN DE AYUDAS ESTATALES PREVISTO EN EL TRATADO. IV. LA CLASIFICACIÓN DE LAS AYUDAS COMO NUEVAS, EXISTENTES, ILEGALES Y ABUSIVAS. 1. Ayudas nuevas. 2. Ayudas existentes. 3. Ayudas ilegales. 4. Ayudas abusivas. V. LA CONSECUENCIA DE LA ILEGALIDAD DE LAS AYUDAS: LA OBLIGACIÓN DE REEMBOLSO. VI EXCEPCIONES A LA SOLICITUD DE RECUPERACIÓN DE LAS AYUDAS. 1. Las alegaciones basadas en el artículo 14, 1 del Reglamento de Procedimiento. 1.1. La confianza legítima. 1.2. El principio de seguridad jurídica en relación con el principio de buena administración. 1.3. La violación del principio de igualdad de trato. 1.4. El principio de seguridad jurídica en relación con el principio de irretroactividad. 1.5. El principio de proporcionalidad. 2. La alegación basada en la inobservancia de las normas en materia de prueba. VII.CONCLUSIONES.

Palabras clave: State aid; Basque Tax Breaks; Appeals on Points of Law; Dismissal; Legitimate Confidence;

In the light of the state aid system currently in force in the EU, the author analyzes the recent dismissal by the EU Court of Justice (ECJ) of the appeals lodged by the Basque authorities in the case of the Basque tax breaks. This work focuses on the principles of legitimate confidence, legal certainty and equality before the law, non-retroactivity and proportionality. It also deals with certain issues related to how evidence plays in ECJ proceedings regarding state aid cases. The author conclusions highlight the overall consistency of EU case law in this field, along with the relevance of procedural issues for the state aid system in EU law.

Keywords: Ayudas de Estado; Vacaciones fiscales vascas; Casación; Desestimación; Confianza legítima;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana