Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Santiago Muñoz Machado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Juan Francisco Mestre Delgado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad de Valencia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Del recurso contra la vía de hecho al recurso contra la actividad material de la Administración. (RI §410871)  


From the judicial review of grossly illegal administrative actions to the judicial review of administrative actions that are not administrative resolutions. - Alejandro Huergo Lora

El recurso contencioso-administrativo contra la vía de hecho previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998 no proporciona a los ciudadanos la tutela judicial que necesitan frente a todas las actuaciones administrativas que no constituyen actos administrativos ni inactividad administrativa. Por ello debería reformarse para convertirse en un recurso contra la actividad material de la Administración, que se coloque al lado del recurso contra actos administrativos. La actual regulación del plazo de interposición tampoco tiene sentido porque es confusa y porque la fijación de un plazo preclusivo sólo está justificada en el recurso contra actos administrativos.

1. Introducción. 2. El origen del recurso contra la vía de hecho y la pretensión de cerrar el camino a los interdictos civiles. 3. El ámbito objetivo de esta acción. 4. La vía de hecho y la actividad material de la Administración. 5. El control de legalidad de la actuación material de la Administración. 6. Requisitos procesales. En especial, el plazo de interposición. 7. El ámbito de conocimiento del recurso de hecho y el contenido de la sentencia.

Palabras clave: Derecho Administrativo; Contencioso-administrativo; vía de hecho; actividad material de la Administración;

The relief against grossly ilegal administrative actions, provided for in the Law of Administrative Jurisdiction, does not grant the citizens the necessary relief against many forms of administrative behaviour that are neither administrative resolutions nor failure to act. Therefore this relief should be transformed into a judicial review of administrative actions different from administrative resolutions, so that it covers the holes left by the judicial review of administrative resolutions. On the other hand, its actual legislative framework is not adequate for many reasons, i.e. the preclusive delay to file the suit, that only has sense dealing with administrative regulations.

Keywords: Administrative Law; Judicial review; grossly illegal administrative actions; administrative actions different from administrative resolutions;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana