Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Santiago Muñoz Machado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Juan Francisco Mestre Delgado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad de Valencia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Contratación administrativa. (RI §410750)  

- Alejandro Huergo Lora

I. Preparación y adjudicación del contrato. 1. Requisitos para contratar con la Administración: carácter objetivo de la prohibición contenida en el art. 49.1.e) LCSP (Sentencia de 18 de mayo de 2011, recurso de casación 1365/2008). II. Efectos y extinción del contrato. 2. Diferencias entre los convenios de colaboración de los particulares y las ayudas públicas (Sentencia de 5 de abril de 2011, recurso de casación 4653/2008). 3. Subcontratación: las CCAA no pueden exigir a las empresas que les compren a ellas, a cambio de una tasa, el Libro de Subcontratación (Sentencia de 6 de mayo de 2011, recurso de casación 4333/2009). 4. Equilibrio financiero del contrato de gestión de servicios públicos (Sentencia de 11 de mayo de 2001, recurso de casación 3274/2007). 5. Equilibrio financiero del contrato de concesión de obra pública: el desistimiento de obras previs-tas en el contrato supone una ruptura del equilibrio (Sentencia de 16 de mayo de 2011 (recurso contencioso-administrativo 566/2008). 6. Las certificaciones de obra –incluida la final- devengan intereses cuando transcurre el plazo de 60 días desde su expedición, no desde la presentación de la factura por el contratista (Sentencia de 10 de septiembre de 2010, recurso 477/2009). 7. En el procedimiento dirigido a la resolución de un contrato administrativo por incumplimiento del contra-tista, el transcurso del plazo máximo establecido para dictar y notificar la resolución determina la caducidad del procedimiento (Sentencia de 8 de septiembre de 2010, recurso 364/2009). 8. Ejecu-ción de la sentencia que ordena la reposición de un recaudador municipal (Sentencia de 20 de septiembre de 2010, recurso de casación 2327/2007).

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana