Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Antonio Fernández de Buján
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid

SUBDIRECTOR
Juan Miguel Alburquerque
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Córdoba

Consejos rectores de la revista

N.º 16 JULIO 2011 (EXTRAORDINARIO)

Homenaje al Profesor Juan Miquel

Donationes mortis causa mediante cesión de crédito en Juliano (D. 39,6,18,1) y una lex gemina de Gayo (D. 39,6,31,3). (RI §410642)  


Donationes mortis causa through a cession of credit in Julian (D. 39,6,18,1) and in Gaius lex gemina in (D. 39,6,31,3) - Carmen Tort-Martorell

En D. 39,6,18,1 Juliano presenta unos casos de donatio mortis causa muy especiales recogidos por Gayo en la lex gemina de D. 39,6,31,3. Se trata de una cesión de crédito: el donante, muy enfermo, hace una donación mortis causa indicando a su propio deudor que prometa pagar, bien al acreedor del donatario, bien al propio donatario, los diez que le debe a él. A partir de esta situación, los juristas plantean la falta de equivalencia entre ambas deudas y la posible insolvencia de este deudor, para valorar cuál es el objeto de la donación y poder así determinar después qué debe reclamar el donante mortis causa si convalece de la enfermedad que le movió a delegar ese crédito. El donante prefería que lo cobrara el donatario a que lo cobrara su propio heredero pero, si convalece, quiere recuperarlo: ¿qué debe recuperar, la obligación que ha delegado o la cantidad recibida por el donatario?

In D. 39,6,18,1, Julian presents some very special cases of donatio mortis causa included by Gaius in his lex gemina of D. 39,6,31,3. It is a cession of credit: a donor, who is very ill, makes a donation mortis causa stipulating that a debtor who owes him ‘ten’ will pay that amount either to the donee’s creditor or to the donee himself. Based on this situation, jurists have raised the question of the possible non equivalence of both debts and the insolvency of this debtor to determine what the donation consists of and what the donor mortis causa should claim if he recovers from the illness that led him to delegate the debt. The donor wanted the donee to collect the credit rather than have his own heir collect it, but, in this case, he recovers and wants to get the credit back. What should he get back? The obligation he has delegated or the amount received by the donee?

Para acceder al contenido de las Revistas Revistas Generales de Derecho de Iustel es necesaria su suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

Si desea evaluar la calidad de nuestras Revistas, puede consultar gratuitamente los dos primeros números de cada una, incluyendo la descarga en formato PDF de los artículos. Para ello, primero deberá registrarse como usuario.

 

© PORTALDERECHO 2001-2014

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana