Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las constituciones de Ecuador y Bolivia. (RI §410617)  


New constitutionalism, rights and environment in the constitutions of Ecuador and Bolivia. - Marco Aparicio Wilhelmi

El presente artículo trata de ubicar la cuestión de la protección ambiental contenida en las Constituciones ecuatoriana y boliviana en el contexto del nuevo constitucionalismo latinoamericano, de una parte, y, de otra, en el marco de las nociones de plurinacionalidad e interculturalidad que ambos textos normativos incorporan. Desde esas coordenadas, se hace un repaso de las principales previsiones constitucionales en la materia destacando los principios, derechos y mandatos a los poderes públicos con implicaciones medioambientales. Entre tales previsiones, se da especial importancia a la vinculación entre derechos ambientales y derechos indígenas, así como al reconocimiento que la Constitución ecuatoriana hace de los derechos de la naturaleza, y a los específicos mecanismos de garantía jurisdiccional ofrecidos por la Constitución boliviana. Finalmente, el texto aborda la brecha de la implementación entre las disposiciones constitucionales y su desarrollo legislativo y ejecutivo, y añade algunas reflexiones sobre el alcance de los derechos como herramientas para una transición hacia un modelo de convivencia: el Buen Vivir (sumak kawsay) o Vivir Bien (suma kamaña), según se recoge respectivamente en la Constitución ecuatoriana y en la boliviana.

I. DERECHOS Y NUEVO CONSTITUCIONALISMO. II. EL CONSTITUCIONALISMO DE LA CRISIS ECOLÓGICA. DERECHOS DE LA NATURALEZA, DERECHOS MEDIOAMBIENTALES Y EL BUEN VIVIR: 1. Introducción. 2. Previsiones constitucionales de protección medioambiental: 2.1. Ecuador. 2.2. Bolivia. III. ECOCONSTITUCIONALISMO, BRECHA DE IMPLEMENTACIÓN Y ALCANCE DE LOS DERECHOS: 1. Introducción. 2. La brecha de implementación: 2.1. Ecuador. 2.2. Bolivia.- 3. El alcance de los derechos. ¿Un horizonte post-desarrollista?.

Palabras clave: Derechos humanos; constitucionalismo latinoamericano; derechos medioambientales; derechos de la naturaleza; derechos indígenas;

This article attempts to place the issue of environmental protection contained in the Constitutions of Ecuador and Bolivia in the context of the new Latin American constitutionalism on the one hand, and, secondly, in the context of the notions of Plurinacionalidad and Interculturalidad incorporated by those Constitutions. From these start point, there is a summary of the main constitutional provisions on environmental protection highlighting the principles, rights and public obligations in the subject. Such forecasts, gives special importance to the linkage between environmental rights and indigenous rights, and the recognition that the Ecuadorian Constitution makes of Rights of Nature, and the specific guarantee mechanisms offered by the Bolivian Constitution. Finally, the article addresses the implementation gap between the constitutional and legislative and executive development, and add some reflections on the scope of rights as instruments for a transition to a model of coexistence: the Buen Vivir (sumak kawsay) or Vivir Bien (suma kamaña), as reflected respectively in the Ecuadorian Constitution and the Bolivian Constitution.

Keywords: Human rights; Latin american constitutionalism; environmental rights; rights of nature; indigenous rights;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana