Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Vicente Gimeno Sendra
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Nacional de Educación a Distancia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Apunte sobre la valoración del documento electrónico: ¿prueba libre o tasada?. (RI §410332)  

- M.ª Belén Aige Mut

El presente artículo versa sobre la utilidad de considerar a los documentos electrónicos como medios de prueba documental sujetos a la valoración tasada, que otorga mayor seguridad frente a los Tribunales. Se inicia el estudio con la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre, que no entra a valorar una prueba pericial por no estar sometida al criterio de valoración legal, problema que puede predicarse de los documentos electrónicos. A raíz de dicha Sentencia, el estudio se aparta de la actual doctrina que considera a los documentos electrónicos como medios de prueba sui generis, para equipararlos a la prueba documental, todo ello con base en jurisprudencia penal, civil y laboral, en especial la Sentencia de 3 de mayo de 2002 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (sala de lo social), entre otras. Se concluye que de la jurisprudencia analizada y del estudio del Derecho Comparado (Common Law, Derecho Italiano y Derecho Francés), se debe poder incluir el documento electrónico como prueba documental con todos sus beneficios.

1)Introducción: problemática probatoria de los documentos electrónicos. 2)Prueba tasada frente a prueba de libre valoración. 3)Polémica suscitada a raíz de la lectura de la Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre. 4)Jurisprudencia relativa a la prueba por soportes electrónicos ¿se considera documental o autónoma? 5)Conclusiones.

Palabras clave: Documento electrónico; documento tradicional; Prueba documental; Nuevas tecnologías; Prueba tasada; libre valoración;

The present article turns on the utility to consider to electronic documents like subject means of documentary evidence with weighted evidence, which grants greater security in front of the Courts. The study begins with the reading of the “Sentencia del Tribunal Supremo 612/2010 de 1 de octubre”, which not evaluate an expert testimony because of the fact that it is not weighted evidence in the Law, a problem that can be preached of electronic documents. As a result of this judgment, the study moves away from the actual doctrine that considers the electronic documents as a “sui generis” evidence, in order to compare them with the documentary evidence, all it on the basis of penal, civil and labor jurisprudence, especially in the “Sentencia de 3 de mayo de 2002 del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (sala de lo social)”, among others. It concludes that the analyzed jurisprudence and the study of the Comparative Law (Common Law, Italian Law and French Law), it has to be possible to include the electronic document as a documentary evidence with all its benefits.

Keywords: Electronic document; traditional document; Documentary evidence; New technologies; Weighted evidence; Free determination of the weight of evidence;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana