Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedr. Emérito DTSS, Uam. Of Councel de Roca Junyent)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Las consecuencias del auto de aclaración de sentencia sobre los salarios de tramitación. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo, de 4 de noviembre de 2010, en recurso de casación para la unificación de doctrina. (RI §410324)  


The consecuences of the judgement clarification order regarding the amount of the interim salaries. Related to the judgment of the supreme court, of 4 of november of 2010, in relation to the appeal in cassation to ensure uniformity of the law. - Teresa Perea Montes

El presente comentario tiene por objeto analizar la interpretación que ha realizado recientemente el Tribunal Supremo sobre la afectación que tiene el Auto de aclaración en el importe de los salarios de tramitación a abonar bien por el empresario, bien, como en este caso, por el Estado, cuando un despido es declarado improcedente. A partir de esta sentencia habrá de aplicarse como norma general la continuación del devengo de los salarios de tramitación hasta el Auto de aclaración.

I. Introducción.- II. Los hechos a los que se refiere la sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo de 4 de noviembre de 2010 dictada en el recurso de casación para la unificación de doctrina 1261/2009.- III. Resoluciones jurídicas.- IV. Comentario a la sentencia casacional.- V. Conclusión.

Palabras clave: Auto de aclaración; Notificación; Despido; Salarios de tramitación;

This work analyzes the interpretation that the Supreme Court has done about the clarification order and its effects on the amount of interim salaries which must be paid by the company, or as in this case, by the State, when a dismissal is declared unfair. As a result of this judgement, the continuation of the interim salaries until the clarification order must be applied as a general rule.

I. Introduction.- II. Facts included in the judgement of the Supreme Court (Fourth Chamber) in 4 of November of 2010 deciding about the appeal in cassation to ensure uniformity of the law 1261/2009.- III. Legal resolutions.- IV. Commentary of the quashing judgement.- V. Conclusion.

Keywords: Clarification Order; Notification; Dismissal; Salaries of processing;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana