Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El proceso monitorio europeo y su articulación en el Derecho español. (RI §410136)  


The European order for payment procedure and its enforcement in the Spanish Law - Sandra García Cano

El presente trabajo analiza el Reglamento (CE) nº 1896/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, por el que se establece un Proceso Monitorio Europeo, plenamente aplicable desde 12 de diciembre de 2008, y su adaptación al sistema español. La primera parte examina este atractivo instrumento normativo en la lucha contra la morosidad en la Unión Europea, en virtud del cual se establece un proceso netamente europeo que, conviviendo con los procedimientos monitorios nacionales, ofrece al acreedor el plus de obtener un título ejecutivo europeo, es decir, directamente ejecutable en cualquier Estado miembro de la Unión Europea salvo Dinamarca. La segunda parte del artículo, más analítica, aborda los problemas que la autora entiende que suscita la incorporación de este Reglamento en el Ordenamiento jurídico español, partiendo de una necesaria normativa interna de adaptación que, a día de hoy, desafortunadamente, el legislador español todavía no ha afrontado

I. Introducción. 1. Origen. A) Ideas previas. B) Génesis y elaboración normativa. 2. Objetivos. 3. Ámbito de aplicación. A) Ámbito de aplicación territorial. B) Ámbito de aplicación temporal. C) Ámbito de aplicación material. 4. Relación con otros instrumentos internacionales. A) Reglamento 44/2001. B) Reglamento 805/2004; C) Reglamento 1393/2007. II. Análisis del proceso monitorio europeo. 1. Características generales. 2. Cuestiones de competencia judicial. A) Competencia judicial internacional. B) Competencia judicial interna. 3. Desarrollo del proceso monitorio europeo. A) La petición de requerimiento europeo de pago. B) Examen de la petición y decisión sobre la misma; C) Notificación del requerimiento europeo de pago. D) Opciones del demandado frente al requerimiento europeo de pago. E) Revisión del requerimiento europeo «ejecutivo» en supuestos excepcionales. III. Eficacia extraterritorial del requerimiento europeo de pago «ejecutivo». 1. El requerimiento europeo de pago «ejecutivo»: título ejecutivo europeo natural. 2. El procedimiento de ejecución. A) Remisión general al Derecho del Estado de ejecución; B) Normas mínimas previstas en el Reglamento. IV. Articulación del Reglamento con el Derecho autónomo español. 1. Ideas previas: ausencia de normas de adaptación. 2. España como «Estado miembro de origen». A) Competencia judicial interna. B) Tramitación procedimental. 3. España como «Estado miembro de ejecución». A) Competencia judicial interna. B) Tramitación procedimental.

Palabras clave: Unión Europea; Cooperación judicial en materia civil; Proceso monitorio europeo; Libre circulación de decisiones en la Unión Europea; Títulos Ejecutivos Europeos; Derecho procesal español;

This paper analyzes the Regulation (EC) No 1896/2006 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 creating a European order for payment procedure, entered into force on 12 December 2008 and its adjustment to the Spanish system. The first part examines this appealing instrument to encourage prompt payment in the European Union, whereby a pure European procedure is established, coexisting with the national payment procedures, the creditor provides an added, a European Enforcement Order, that is, an order which is directly enforceable in any Member State of the European Union except Denmark. In the second part of the article, more analytical, the autor approaches to the problems that, in her opinion, the incorporation of this Regulation in the Spanish legal system raises, based on a necessary domestic implementing legislation that, today, unfortunately, the Spanish legislator still has not faced up to, yet

Keywords: European Union; European judicial cooperation in civil cases; European order for payment procedure; Free circulation of European Union decisión; European Enforcement Order; Spanish procedural law;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana