Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La propaganda política. Un test para un acercamiento interdisciplinario a una búsqueda de derecho comparado. (RI §410096)  


Political propaganda. A test for an interdisciplinary approach to an alalisys of comparative law. - Lucio Pegoraro

En el Estado liberal-democrático, el derecho a la información está a menudo regulado a través de garantías formales que favorecen el pluralismo de la manifestación del pensamiento, con el convencimiento de que, de este modo, se asegura también la correcta “formación”. Otras ciencias demuestran, sin embargo, que a través de la propaganda el pensamiento es coercible. Este artículo trata de sugerir que, utilizando otras ciencias, aunque desde el rigor del método jurídico-analítico, las perspectivas de estudio puedan abrirse a una mejor valoración de los efectos de la propaganda sobre las conciencias y sobre la misma libertad de voto; en definitiva, sobre la misma legitimación de la democracia.

I. PREMISA INTRODUCTIVA: FORMACIÓN Y MANIFESTACIÓN DEL PENSAMIENTO.- II. LA DISOCIACIÓN ENTRE LOS FORMANTES.- III. LA PROPAGANDA POLÍTICA EN PARTICULAR.- IV. MÉTODO ANALÍTICO, FORMANTE CULTURAL Y COMPARACIÓN JURÍDICA.- V. LAS CIENCIAS IMPLICADAS EN EL ESTUDIO DE LA PROPAGANDA POLÍTICA: 1. Lingüística. 2. Historia General e Historia del Derecho. 3. Ciencia política. 4. Sociología del derecho. 5. Psicología.- VI. APROXIMACIÓN INDIVIDUALISTA A LA PROPAGANDA Y FORMA DE ESTADO: 1. Propaganda y definiciones. 2. Propaganda y control de las informaciones. 3. Relieve de la propaganda en las clasificaciones. 4. Incongruencias en los presupuestos estructurales de la democracia liberal.- VII. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Propaganda política; Libertad de información; Enfoque interdisciplinario; Ciencias no jurídicas; Estado liberal-democrático;

The liberal-democratic state protects freedom of information so as to grant the pluralism of freedom of expression, including in the latter the protection of the creative moment, i.e. that in which the opinion is formed. On the contrary, other sciences show that propaganda can coerce one’s opinion. The article argues that an interdisciplinary approach, in the frame of analytical methodology, can open new perspectives on the study of how propoaganda can affect individual conscience, as a consequence political freedoms and, in the end, the legitimacy of democracy.

I. PREMISE: TO FORM AND TO EXPRESS ONE’S THOUGHT.- II. THE DISSOCIATION OF LEGAL PHORMANTS.- III. THE CASE OF POLITICAL PROPAGANDA.- IV. ANALYTICAL METHODOLOGY, CULTURAL PHORMANT AND LEGAL COMPARISON.- V. SCIENCES INVOLVED IN STUDYING POLITICAL PROPAGANDA: 1. Linguistics. 2. History and legal history. 3. Political science. 4. Legal sociology. 5. Psychology.- VI. THE INDIVIDUALISTIC APPROACH TO PROPAGANDA AND THE FORM OF STATE: 1. Propaganda and definitions. 2. Propaganda and the control of information. 3. The relevance of propaganda as a criterion to classify. 4. Inconsistencies of the structural assumptions of liberal democracy.- VII. FINAL REMARKS.

Keywords: Political propaganda freedom of information; Individualistic approach; Sciences other than the law; Liberal-democratic state;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana