Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Doctrine of "non-admission" in the proceeding of Human Rights protection before the Constitutional Court and the role of ECHR (case study of Slovak Republic). (RI §409360)  


Doctrina de la "no admisión" en el procedimiento de protección de los Derechos Humanos ante el Tribunal Constitucional y el papel de la CEDH (estudio de caso de la República Eslovaca) - Branislav Fridrich y Lucia Mokrá

Este artículo se centra en uno de los principios fundamentales del Estado de Derecho: el imperio de la ley, en relación al respeto de los derechos y libertades fundamentales. En el caso de la República Eslovaca, se analiza la actuación del Tribunal Constitucional de la República Eslovaca en el procedimiento del recurso de inconstitucionalidad de las personas físicas o jurídicas en relación con el artículo 127 de la Constitución de la República Eslovaca. El principio de la revisión de la constitucionalidad en forma concreta de control debe estar relacionado con el control abstracto de constitucionalidad, al objeto de prevenir la violación futura de los derechos y libertades fundamentales. La práctica en la República Eslovaca, respecto a la visión formalista en la interpretación de las disposiciones constitucionales pertinentes, es actualmente diferente como se aprecia en las decisiones.

I. La Protección de los Derechos Fundamentales y las libertades en la República Eslovaca. El Tribunal Constitucional.- II. el recurso de inconstitucionalidad en relación con el artículo 127 de la Constitución de la República Eslovaca.- iII. LA "no admiisión" del Tribunal constitucional Eslovaco y la influencia DEL TEDH en la jurisprudencia.

Palabras clave: Protección constitucional; Principio de interpretación constitucional; Los derechos y libertades fundamentales; La admisibilidad del recurso constitucional;

This paper is focused on one of the fundamental principle of the legal state – the rule of law regarding to respect fundamental rights and freedoms. On the example of the Slovak Republic, we analyse the approach of the Constitutional Court of the Slovak Republic in the proceeding of constitutional complaint of natural or legal persons regarding to article 127 of the Constitution of the Slovak Republic. The principle of constitutionality review in concrete form of control should be in implementation connected with the abstract control of constitutionality to prevent future violation of fundamental rights and freedoms. Practice in the Slovak Republic is regarding to the formalistic view in interpretation of the relevant constitutional provisions different as visible on existing decisions.

I. The Protection of Fundamental Rights and freedoms in the Slovak Republic.- II. The constitutional complaint in relation to Article 127 of the Constitution of the Slovak Republic.- III. The "no adminisión" of the Slovak Constitutional Court and the influence ECHR case law.

Keywords: Constitutional protection; principle of constitution interpretation; fundamental rights and freedoms; admissibility of the constitutional complaint;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana