Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Les Constitutions Nationales et les Traités Européens. (RI §409350)  


Las constituciones nacionales y los Tratados Europeos
National constitutions and european treaties - Péter Kovács

El presente estudio pretende mostrar los principales modelos contemporáneos respecto a la posición del derecho internacional y europeo en las Constituciones nacionales. Incluso a pesar de que actualmente el monismo siga de moda, este enfoque no lleva necesariamente a que la posición de la jurisprudencia europea (ya sea de la CEDH o del Tribunal de Justicia) esté lo suficientemente clara en estos países. Aunque los Tribunales Constitucionales nacionales observen regularmente la jurisprudencia de Estrasburgo y Luxemburgo, no se atreven, sin embargo, a pronunciarse sobre la existencia de un marco jurídico al respecto o, incluso, sobre la obligación constitucional de hacerlo. La situación es aún más complicada en los países donde prevalece el dualismo. La evolución progresiva de la Unión Europea (a saber, el Tratado Constitucional ya olvidado, o el Tratado de Lisboa que ha entrado recientemente en vigor) ha representado un considerable desafío para las jurisprudencias constitucionales nacionales; de hecho, algunos de los recientes pronunciamientos nacionales entre los juristas acerca de la intocabilidad de la identidad constitucional nacional por la evolución del Derecho Europeo, han provocado un debate muy interesante sobre una eventual segunda sublevación de los Tribunales Constitucionales, justo cuando ha tenido lugar la consolidación de la protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea. Veremos en los próximos años si una tregua puede lograrse con facilidad.

I. LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO NACIONAL: SOLUCIONES CONSTITUCIONALES NACIONALES: 1. La herencia de las grandes escuelas. 2. El desafío de la práctica: 2.1. La apreciación nacional de los Convenios Internacionales. 2.2. La posicion de las resoluciones de las organizaciones internacionales en tanto mecanismo de interpretación de los Tratados.- II. LA POSICIÓN DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS EUROPEOS: 1. Las metamorfosis de la naturaleza del derecho europeo en los marcos constitucionales nacionales. 2. La revuelta de los Tribunales Constitucionales: ante portas o intra muros?.

Palabras clave: Monismo; Dualismo; Posición de los Tratados en el derecho interno; Jurisprudencia europea y constitucional; Soft law y jurisprudencia constitucional; Unión Europea; Tratado de Lisboa; Convenio Europeo de Derechos Humanos;

The article has the ambition to show the main contemporary patterns of the position of international and European law in national constitutions. Even if monism is currently in fashion still this approach does not necessarily mean that the position of European jurisprudence (either of the ECHR or of the ECJ) should be clear enough even in these countries. Although national constitutional courts observe regularly the jurisprudence of Strasbourg and Luxembourg, they are hesitant to pronounce about the existence of a legal or even more a constitutional obligation to do so. The situation is even more complicated in countries where dualism prevails. The progressive evolution of the European Union (namely the already frozen Constitutional Treaty or the Lisbon Treaty recently entered in force) means a considerable challenge for national constitutional jurisprudences and some recent national jurisprudential dicta about the untouchability of national constitutional identity by the evolution of European Law have provoked a highly interesting debate about an eventual second uprising of constitutional courts just after the consolidation of the protection of fundamental rights within the European Union. We shall see in the coming years whether a truce can easily be achieved.

I. LE RAPPORT ENTRE LE DROIT INTERNATIONAL ET LE DROIT NATIONAL: SOLUTIONS CONSTITUTIONNELLES NATIONALES: 1. L’héritage des grandes écoles. 2. Le défi de la pratique: 2.1. L’appréciation nationale des conventions internationales. 2.2. La position des résolutions des organisations internationales en tant que moyen d’interprétation des traités.- II. LA POSITION DU DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE DANS LES SYSTÈMES JURIDIQUES EUROPÉENS: 1. Les métamorphoses de la nature du droit européen dans les cadres constitutionnels nationaux. 2. La révolte des tribunaux constitutionnels: ante portas ou intra muros?
I. THE RELATIONSHIP BETWEEN INTERNATIONAL LAW AND NATIONAL LAW: NATIONAL: CONSTITUTIONAL SOLUTIONS: 1. The legacy of the doctrinal schools. 2. The challenge of practice: 2.1. The national evaluation of the International Conventions. 2.2. The position of the resolutions of international organizations as a mechanism of interpretation of treaties.- II. THE POSITION OF THE LAW OF THE EUROPEAN UNION IN EUROPEAN LEGAL SYSTEMS: 1. The metamorphosis of the nature of European law on national constitutional frameworks. 2. The revolt of the Constitutional Courts: at the gates or within walls?.

Keywords: Monisme; Dualisme; Position of the International Treaties; European and Constitutional jurisprudence; Soft law and constitutional jurisprudence; European Union; Treaty of Lisbon; European Convention of Human Rights.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana