Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Lucio Pegoraro (Italia)

CO-DIRECTORES
Matteo Nicolini (Italia)
Silvia Bagni (Italia)
Rosario Tur Ausina (España)
Guillaume Tusseau (Francia)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

L’Europe et ses constitutions: vingt ans apres. (RI §409349)  


Europa y sus constituciones: veinte años después
Europe and its constitutions: 20 years later - Francis Delperee

El objeto del coloquio da lugar a diversas divergencias. Se trata de la Europa de la Unión Europea, de la del Consejo de Europa, o se refiere a la de la OSCE? De las Constituciones del S. XIX, de las de finales del S. XX, o todavía de las Constituciones “intermedias”? Respecto a los 20 años, a qué eventos se alude? A pesar de las divergencias, tres constantes se ponen de manifiesto. Éstas indican que hay una coincidencia de derechos constitucionales europeos. De una parte, se asiste a la reproducción de modelos constitucionales estandarizados. De otro lado, la plasticidad de los modelos permite a los jueces dar una interpretación actual y además uniforme de las Constituciones, sobre todo en el ámbito de los derechos humanos. Y asimismo, ciertos acercamientos se observan igualmente entre las modalidades de reforma de las Constituciones. La Europa de mañana debe proseguir con sus esfuerzos en esta dirección, para forjar una unidad a partir de Estados con historia y experiencias diversas.

I. INTRODUCCIÓN.- II. LAS DIFERENCIAS: 1. Europa. 2. Las Constituciones.- III. LAS COINCIDENCIAS: 1. La redacción de la Constitución. 2. La interpretación de la Constitución. 3. La reforma de la Constitución.- IV. CONCLUSIÓN.

Palabras clave: Constitución; Derecho constitucional; Europa; Uniformización del Derecho constitucional; Reforma de la Constitución; Interpretación de la Constitución;

The topic of the workshop should be somewhat clarified. Which Europe is at stake: the European Union, the Council of Europe or the OSCE? Is it about constitutions from the 19th century, those from the late 20th century or "midway" constitutions? To which events does the allusion to 20 years refer? Notwithstanding these discrepancies, three permanent features can be discerned. They highlight a convergence of the European constitutional laws. Firstly, it must be noticed that standardized constitutional patterns tend to be molded. Secondly, as a result of the malleability of such patterns, the courts construe these constitutions in a more and more uniform way, among others in the field of human rights. Thirdly, the above parallel can also be observed with respect to provisions devoted to the review of constitutions. Tomorrow’s Europe must go on with these efforts, and build unity from States with various histories and experiences.
L’objet du colloque prête le flanc à de nombreuses divergences. S’agit-il de l’Europe de l’Union européenne, de celle du Conseil de l’Europe ou de celle de l’OSCE? Des constitutions du XIXe siècle, de celles de la fin du XXe ou encore des constitutions "intermédiaires"? Quant aux 20 ans, à quels évènements font-ils allusion ? Malgré ces divergences, trois constantes se dessinent. Elles indiquent une convergence des droits constitutionnels européens. D’une part, on assiste à la reproduction de modèles constitutionnels standardisés. D’autre part, la plasticité de ces modèles permet aux juges de donner une interprétation actuelle et de plus en plus uniforme de ces constitutions, notamment dans le domaine des droits de l’homme. Enfin, des rapprochements s’observent également entre les modalités de révision des constitutions. L’Europe de demain doit poursuivre ses efforts dans cette direction et forger une unité à partir d’Etats à l’histoire et aux expériences diversifiées.

I. PREMISE.- II. THE DIFFERENCES: 1. Europe. 2. The Constitutions.- III. SIMILARITIES: 1. Drafting the Constitution. 2. Interpreting the Constitution. 3. Reforming the Constitution.- IV. CONCLUDING REMARKS.
I. INTRODUCTION.- II. LES DIFFERENCES: 1. L’Europe. 2. Les Constitutions.- III. LES CONVERGENCES: 1. La rédaction de la Constitution. 2. L’interprétation de la Constitution. 3. La révision de la Constitution.- IV. CONCLUSION.

Keywords: Constitution; Droit constitutionnel; Europe; Uniformisation du droit constitutionnel; Révision de la Constitution; Interprétation de la Constitution; Constitution; Constitutional law; Europe; Standardization of constitutional law; Review of Constitution; Interpretation of Constitution;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana