Distinguir Estados federales de regionales, hoy en día, parece ser muy difícil, porque esta clasificación tradicional no se aplica a muchos sistemas constitucionales contemporáneos. De hecho, los sistemas de organización territorial son muy dinámicos y los eruditos tienden a elaborar sus teorías sobre la base del carácter descriptivo, y no sobre criterios prescriptivos. En primer lugar, la autora analiza las cláusulas constitucionales que asignan competencias entre los gobiernos centralizados y descentralizados, ya que representan el principal elemento estático sobre la base a partir de la cual se inició el proceso de federalización. Por otro lado, la autora busca los patrones de desarrollo que se han seguido en los Estados descentralizados contemporáneos, analizando recientes reformas constitucionales en una serie de países europeos. En conclusión, la autora describe las principales características de un nuevo modelo para estudiar el federalismo, inspirado en la teoría matemática del caos.
1.- EL ESTADO FEDERAL COMO SISTEMA DINÁMICO: PROBLEMAS DE CLASIFICACIÓN. 2.- LA APROXIMACIÓN ESTÁTICA: EL ANÁLISIS DE LAS CLÁUSULAS CONSTITUCIONALES DE REPARTO DE COMPETENCIAS ENTRE ESTADO CENTRAL Y ENTES TERRITORIALES. 3.- LA APROXIMACIÓN DINÁMICA: PATRONES DE DESARROLLO EN BASE A UN ANÁLISIS SINCRÓNICO. 4.- PROPUESTA PARA UN ESTUDIO “CAÓTICO” DEL FEDERALISMO.
Distinguishing federal from regional states appears nowadays to be very difficult, because this traditional classification does not apply to many contemporary Constitutional systems. In fact, systems of territorial organization are very dynamic and scholars tend to elaborate their theories on the basis of descriptive, and not prescriptive criteria. First, the Author analyses Constitutional clauses that allocate competencies between central and decentralized governments because they represent the main static element on the basis of which federalizing process are started. Moreover, the Author seeks what patterns of development are followed in contemporary decentralized states by analisyng recent Constitutional reforms in a series of European countries. In conclusion the Author outlines the main features of a new model to study federalism inspired by the mathematics chaos theory.
1.- LO STATO FEDERALE COME SISTEMA DINAMICO: PROBLEMI DI CLASSIFICAZIONE. 2.- L’APPROCCIO STATICO: L’ANALISI DELLE CLAUSOLE COSTITUZIONALI DI RIPARTIZIONE DELLE COMPETENZE TRA STATO CENTRALE ED ENTI TERRITORIALI. 3.- L’APPROCCIO DINAMICO: PATTERNS DI SVILUPPO IN BASE A UN’ANALISI SINCRONICA. 4.- PROPOSTA PER UNO STUDIO “CAOTICO” DEL FEDERALISMO
DIRECTOR
