Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La tendencia legislativa a la improrrogabilidad de la competencia territorial. (RI §405264)  


Legislative tendency of jurisdiction unpostponability - Belén Rizo Gómez

El presente trabajo tiene por objeto reflejar la importante evolución que ha experimentado la competencia territorial en los distintos textos procesales civiles. Se analiza la tendencia del legislador español a hacer imperativas las normas que presiden la individualización de este criterio competencial y el escaso papel que ostenta en la actualidad la autonomía de la voluntad.

I. INTRODUCCIÓN.- II. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 5 DE OCTUBRE DE 1855. LA DISPONIBILIDAD DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL.- III. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 3 DE FEBRERO DE 1881. LOS PRIMEROS LÍMITES A LA DISPONIBILIDAD DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL.- IV. LA IMPRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL COMO PRINCIPIO RECTOR DE LA LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.- V. VALORACIÓN DEL SISTEMA VIGENTE.- VI. BIBLIOGRAFÍA.

This study shows the important evolution of jurisdiction on civil proceedings texts. Tendency of Spanish law-maker to pronounce mandatory rules to define this jurisdictional criterion and the current scant role of the intention autonomy are analysed.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana