Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Antonio Fernández de Buján
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid

SUBDIRECTOR
Juan Miguel Alburquerque
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Córdoba

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Alimentos y provisiones. Observaciones y casuística en tema de legados: de penu legata y de alimentis vel cibaris legatis (D. 34,1 y D. 33,9). (RI §401181)  


Observations: “de penu legata” and “de alimentis vel cibaris legatis” (D. 34.1 and D. 33.9) - Juan Miguel Alburquerque

Un análisis de contraste acerca del contenido del legado de alimentos (de alimentis vel cibariis legatis D. 34,1) y el legado de provisiones (de penu legata D. 33,9), estableciendo las posibles convergencias entre éstos y la conocida prestación de alimentos derivados de una relación de parentesco (de agnocendis et alendis liberis, vel parentibus, vel patronis, vel libertis D. 25.3). Una revisión de la evolución que experimentan las distintas instituciones tanto en la perspectiva republicana como clásica. Observación de las oscilaciones jurisprudenciales respecto al contenido, destacando unos parámetros mínimos razonables y unos máximos en los que se da acogida a un mayor número de componentes probables en cada uno de los supuestos. El sentido evolutivo y el reconocimiento social a propósito de la prestación de alimentos en derecho romano se confirma con precisión minuciosa y absoluta determinación en nuestro Código Civil (artículos 142 y siguientes), sin distanciarse excesivamente del auténtico factor romano.

I. INTRODUCCIÓN. OBJETIVOS. OSCILACIONES Y CONTRASTES ENTRE LA JURISPRUDENCIA REPUBLICANA Y CLÁSICA.- II. PREVISIONES JURISPRUDENCIALES ACERCA DEL LEGADO DE ALIMENTOS (D. 34,1).- III. ELENCO DE LAS PERSPECTIVAS JURISPRUDENCIALES A PROPÓSITO DEL LEGADO DE PROVISIONES (D. 33,9).- IV. OBSERVACIONES CONCLUSIVAS.

Palabras clave: alimentis; alimenta; victus; penus; cibariis; legatum; alendis; parentibus;

A costrastive analysis regarding the contens “of the food legacy” establishing the possible convergencies between them and the known lending of the “provisions legacy” deriving from a kinship. A review of the evolution that experiments with the different institutions as much to do with the republican perspective as the classic. Observations of jurisprudencial oscillations regarding content emphasizing reasonable minimal parameters and maximum ones that include the largest number of probable components in each one of the assumptions. The sense of evolution and social recognition in regards to the benefit of nourishment in Roman Law confirms with meticulous precision and absolute determination in our Civil Code without being extremely different from authentic Roman factor.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana