La legitimación en la imposición de servicios mínimos ante la huelga en servicios esenciales para la comunidad. Comentario a la STC 36/2007, de 12 de febrero. (RI §401091)  

The legitimization in the imposition of minimum services in view of the general strike in essential services for the community. Commentary to the STC 36/2007, gives 12 gives in february - Juan Antonio Hernández Nieto

Determinar el órgano competente en la fijación de servicios mínimos en actividades esenciales para la comunidad que no pueden ser interrumpidas totalmente, ha sido una de las cuestiones a las que se han tenido que enfrentar nuestros órganos judiciales en reiteradas ocasiones; así, en la Sentencia objeto de comentario, el Tribunal Constitucional, una vez más, reitera que solamente tienen encomendada tal función aquellos sujetos que tengan atribuida la capacidad política que les dota de una imparcialidad en la imposición de los servicios mínimos, no pudiendo, por tanto, imponer los mismos aquellos órganos que tienen atribuidos competencias de gestión y administración del servicio que se declara en huelga, en base a las interpretaciones judiciales que se han hecho del artículo 10.2 RDLRT.

I. RESUMEN DE LA SENTENCIA.- II. LA DEFICIENTE REGULACIÓN LEGAL DE LA HUELGA EN SERVICIOS ESENCIALES PARA LA COMUNIDAD.- III. CONCEPTOS CONTROVERTIDOS EN HUELGAS EN SERVICIOS ESENCIALES.- IV. DOCTRINA DE LA STC 12 DE FEBREO DE 2007.- V. BIBLIOGRAFIA.

Palabras clave: Servicios mínimos; servicios esenciales para la comunidad; huelga;

Determining the competent organ in the fixation (fixing) of minimun services in the main activities for the community that they cannot be totally interrupted, it has been one of the questions which our judicial organs have had to face in repeated and several occasions; by the way, in the Judgment which is object of commentary, the Constitutional Court, once again, repeats that they only have this function entrusted to those subjects who have been attributed the political capacity that provides them with an impartiality in the imposition of the minimun services, not being able to impose them to those organs which have been attributed competitions of management and administration of the service that downs tools, on the basis of the judicial interpretations that have been done by the article. 10,2 RDLRT.

I. SUMMARY PRONOUNCES.- II. THE DEFICIENT LEGAL REGULATION OF THE STRIKE IN ESSENTIAL SERVICES FOR THE COMMUNITY.- III. CONTROVERSIAL CONCEPTS IN STRIKES IN ESSENTIAL SERVICES.- IV. DOCTRINE OF THE STC ON FEBRUARY 12, 2007.- V. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: Minimun services; essential services for the Community; Strike;