Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

N.º 1 SEPTIEMBRE 2007

The Future of the State: Comparative Perspectives. (RI §400542)  

- B. Guy Peters

The Author explores the numerous processes of transformation in the State, which are already in place, focusing his analysis on the particular aspect of internal governance as well as its consequences. Provided that the need for governance certainly persists, he contends that it is an overstatement to count the State as a means of organizing public activity likely to disappear. In fact, the public still continues to expect ever better public services, which are bounded up with the State and its more tangible manifestation, namely the government. The modern governance keeps functioning in the shadow of hierarchy with the State having the chance of reclaiming the powers delegated to autonomous public organizations and/or the private sector. Thus, the State emerging from this process of change has at once been weakened, but at the same time, to some extent, it is strengthened too. By eliminating some of the more routine yet crucial functions of governing, the State might be able to focus more on steering from the centre and on providing governance in exerting its power control. That is to say that by no means did recent changes reduce the importance of the format State.

I. INTRODUCTION. - II. THINKING ABOUT THE STATE: 1. The traditional State. - III. CHARACTERIZING THE STATE. - IV. MODELS OF THE CONTEMPORARY STATE: 1. The Market State. 2. The Networked State. 3. The Strategic State. 4. Final comments. - V. THE PARADOX OF STATE CAPACITY: 1. The continuing appeal of the State Format. 2. States may be more important than ever. 3. Importance of non-State actors and the accountability paradox. 4. Complex sovereignty. - VI. SUMMARY AND CONCLUSION.

Palabras clave: State; Theory of constitutionalism; Form of state; Governance; Models;

El autor explora los numerosos procesos de transformación que están teniendo lugar en el Estado, centrando su análisis en el particular aspecto del gobierno interno así como en sus consecuencias. Partiendo de que obviamente persiste la necesidad de un gobierno, afirma que es una conclusión excesiva pensar en el Estado como medio de organización de una actividad pública que probablemente tiende a desaparecer. De hecho, el pueblo todavía continúa esperando que el Estado -y su manifestación más tangible, el gobierno-, ofrezca los mejores servicios públicos. El gobierno moderno continúa funcionando a la sombra de la jerarquía del Estado, que da la oportunidad de reclamar los poderes delegados en las organizaciones públicas autónomas y/o en el sector privado. Así, aunque el Estado emergente de este proceso de cambio inmediatamente se ha debilitado, al mismo tiempo en algunos aspectos se está también consolidando. Eliminando algunas de las todavía rutinarias funciones de gobierno, el Estado debería ser capaz de centrarse más en la dirección desde el centro y en abastecer al gobierno a la hora de ejercer su poder de control. Pero esto no significa, en modo alguno, que los cambios recientes reduzcan la importancia del Estado.

Keywords: Estado; Teoría de la constitución; Forma de estado; Gobierno; Modelos;

Para acceder al contenido de las Revistas Revistas Generales de Derecho de Iustel es necesaria su suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

Si desea evaluar la calidad de nuestras Revistas, puede consultar gratuitamente los dos primeros números de cada una, incluyendo la descarga en formato PDF de los artículos. Para ello, primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2016

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana