La muerte de Aulo Fulvio se menciona por primera vez en el relato que Salustio realiza sobre la conjura protagonizada por Catilina en el año 63 a.C., aunque con posterioridad otros autores de la época clásica se hacen eco de este episodio histórico. En todas estas narraciones se incide en que se habría tratado de un joven que fue ejecutado por su propio padre cuando intentaba unirse a los conspiradores. Sin embargo, no se sabe si su muerte se produjo como consecuencia de la declaración emitida por el Senado contra los conjurados o se habría tratado de un supuesto de aplicación del ius vitae ac necis. Este artículo pretende arrojar algo de luz sobre esta cuestión a partir del análisis de las fuentes que se han conservado.
I. La represión de la conjura. II. Retractum ex itinire. III. Sobre la severidad del padre de Aulo Fulvio. IV. Antecedentes históricos del episodio. V. A modo de conclusión.
The death of Aulus Fulvius is mentioned for the first time in Sallust's account of the conspiracy carried out by Catiline in the year 63 BC, although later other authors of the classical period echo this historical episode. In all these narratives it is stated that he was a young man who was executed by his own father when he tried to join the conspirators. However, it is not known if his death occurred as a result of the declaration issued by the Senate against the conspirators or if it was a case of application of the ius vitae ac necis. This article aims to shed some light on this issue by analyzing the sources that have been preserved.
I. The repression of the conspiracy. II. Retractum ex itinire. III. On the severity of Aulus Fulvius's father. IV. Historical background of the episode. V. In conclusion