Diario del Derecho. Edición de 22/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/06/2007
 
 

PÉREZ CEPEDA, Ana Isabel: LA SEGURIDAD COMO FUNDAMENTO DE LA DERIVA DEL DERECHO PENAL POSTMODERNO, Iustel, 504 Páginas, 2007

19/06/2007
Compartir: 

iustel presenta, en su área editorial, la obra “La seguridad como fundamento de la deriva del Derecho penal postmoderno”, que tiene por objeto el análisis crítico de la seguridad como fundamento de la deriva del Derecho penal postmoderno a nivel internacional, europeo y estatal.

Datos de la obra:

Título: LA SEGURIDAD COMO FUNDAMENTO DE LA DERIVA DEL DERECHO PENAL POSTMODERNO

Autora: ANA ISABEL PÉREZ CEPEDA

Profesora Titular de Derecho Penal

Universidad de La Rioja

ISBN: 978-84-96717-41-1

Colección: Monografías

Formato y acabado: 21,5 x 14 cms. – Rústica con solapas

Páginas: 504

PVP.: 45,00 euros (con IVA), 43,27 euros (sin IVA)

Código: 0107034

Área: Penal

Novedad: Junio 2007

Reseña sobre la obra

Este libro tiene por objeto el análisis crítico de la seguridad como fundamento de la deriva del Derecho penal postmoderno a nivel internacional, europeo y estatal. La política criminal y la dogmática jurídico-penal, están influidas por el desarrollo social en su conjunto, concebido como un sistema axiológico de la sociedad “insegura”. En este contexto, se pone de relieve la tendencia existente a que la Ciencia penal pierda su connotación cultural humanista para asumir un papel de saber tecnocrático, que legitima la función social del sistema, ofreciendo un modelo reaccionario desligado de los principios y garantías del Derecho penal, con el fin de conseguir mayor flexibilidad y supuesta eficacia. El error es entender y pretender que el Derecho penal puede ofrecer y garantizar el ideal de seguridad, siendo legítimo acudir a una sanción para ello.

Desde la misma perspectiva, se analiza el Derecho penal del enemigo, la “tolerancia cero”, la instrumentalización de las víctimas, ya que forman parte del Derecho penal postmoderno, pero también son consecuencia del uso simbólico del Derecho penal y de la propia crisis del Estado Social y Democrático de Derecho. Razón por la que frente al abuso del ius puniendi, se defiende como necesario tener un baluarte, una trinchera: el garantismo o la resistencia frente a un funcionalismo, que conduce a una capitulación incondicional ante la práctica política represiva y restrictiva que impera en este momento en el sistema penal. Este trabajo pretende contribuir a que el futuro Derecho penal, además de ser un instrumento útil para la protección de bienes jurídicos esenciales para la convivencia y garantizar por esa vía la libertad e igualdad de las personas, tienda también a una amplia humanización, en el sentido de un Derecho penal, al mismo tiempo liberal y social, que comporte una atenuación general de la represión.

Más información en este o en:

Teléfono: 902 208 801

Correo electrónico: cac@Iustel

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana