Modificación de los procesos de control de dopaje y los laboratorios de análisis autorizados, y establecimiento de medidas complementarias de prevención del dopaje y de protección de la salud en el deporte
23/12/2011
Real Decreto 1744/2011, de 25 de noviembre, por el que se modifica el Real Decreto 641/2009, de 17 de abril, por el que se regulan los procesos de control de dopaje y los laboratorios de análisis autorizados, y por el que se establecen medidas complementarias de prevención del dopaje y de protección de la salud en el deporte. (BOE de 23 de diciembre de 2011) Texto completo.
Usted no está suscrito a nuestro diario de noticias
Sólo los suscriptores pueden acceder al contenido completo del Diario.
Por favor, acceda con sus datos de usuario.
Si está interesado en acceder a este servicio durante un mes de forma totalmente gratuita sólo tiene que cumplimentar el formulario que figura a continuación:
Puede obtener mayor información a través del correo electrónico diario.derecho.municipalportalderecho.com o llamando al teléfono 91 548 82 81.
DIARIO DEL DERECHO MUNICIPAL
Nuestro Diario del Derecho Municipal pretende tenerle al día, de forma ágil y cómoda, de las novedades que se producen en el mundo jurídico en general y en el ámbito del régimen local en particular. Así, a través del Diario puede:
- Acceder a noticias de actualidad,
- Conocer las novedades legislativas y resoluciones judiciales de interés,
- Disponer de una agenda de eventos académicos relacionados con el Derecho,
- Informarse de la convocatoria de procesos selectivos en el ámbito local, y
- Consultar una base legislativa especializada en la materia.
Además, el Diario del Derecho Municipal ofrece:
- El acceso a la base legislativa general de Iustel, que integra, siempre a texto vigente, todo el Derecho positivo necesario para cualquier operador jurídico, debidamente sistematizado, comentado y vinculado con la jurisprudencia y la doctrina relacionada.
- La publicación de artículos especializados, sobre las distintas instituciones del Derecho local, con especial atención a las a las particularidades autonómicas, habiéndose constituido al efecto un equipo compuesto por profesores de distintas Universidades,
- La incorporación de un servicio de asesoramiento jurídico, a cargo de administrativistas establecidos en todas las Comunidades Autónomas, que permitirá la resolución personalizada de cuestiones de especial complejidad sobre régimen local, y que vendrá acompañado de un listado de FAQ’s o preguntas frecuentes de consulta general en la materia (En preparación),
- La inclusión de un apartado dedicado a difundir ordenanzas locales de especial relevancia, sobre todas las materias de competencia municipal, y
- La posibilidad de seleccionar los contenidos que se quieren recibir a través de la newsletter del Diario.
Noticias Relacionadas
- Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 13 de octubre de 2011
Sentencia de 13 de octubre de 2011, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara nulo el Real Decreto 1462/2009, de 18 de septiembre, por el que se modifica el Real Decreto 641/2009, de 17 de abril, por el que se regulan los procesos de control de dopaje y los laboratorios de análisis autorizados, y por el que se establecen medidas complementarias de prevención del dopaje y de protección de la salud en el deporte. (BOE de 29 de diciembre de 2011) Texto completo. 29/12/2011
- Lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte
Resolución de 30 de noviembre de 2011, de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes, por la que se aprueba la lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte para el año 2012. (BOE de 27 de diciembre de 2011) Texto completo. 27/12/2011
- Área de control del dopaje
Orden PRE/1832/2011, de 29 de junio, por la que se regula el área de control del dopaje, el material para la toma de muestras y el protocolo de manipulación y transporte de muestras de sangre (BOE de 2 de julio de 2011). Texto completo. 04/07/2011
- El TJSCyL anula la sanción por dopaje que la Federación Española de Ciclismo impuso a Roberto Heras
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, ha anulado la sanción por dopaje que la Real Federación Española de Ciclismo impuso al ciclista bejarano Roberto Heras y que supuso la anulación de los resultados individuales obtenidos en la prueba 'Vuelta Ciclista a España 2005' y la suspensión de dos años de su licencia deportiva, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas. 27/06/2011
- Se declara la nulidad de los Autos en que se acordó y prorrogó la intervención del teléfono de la atleta Marta Domínguez, por no ser una medida justificada pues existían otros medios de investigación que permitían determinar quien, en su caso, le podría estar suministrando sustancias prohibidas en el deporte
Se dicta Auto en el marco de las Diligencias Previas iniciadas para la investigación de un presunto delito de dopaje deportivo -seguidas posteriormente también, por delitos contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales-, en el que se anulan los Autos en los que se acordó y prorrogó la intervención de las comunicaciones telefónicas de Marta Domínguez. Del examen de las actuaciones que fueron llevadas a cabo por la UCO y del análisis efectuado respecto al modo en que la atleta se condujo, se observa una confusión entre las conductas que son sancionables en el ámbito deportivo con las conductas penalmente tipificadas. Puestas de manifiesto, por las actuaciones mencionadas, las sospechas de que Marta Domínguez podría ser consumidora de sustancias prohibidas en el deporte, en su caso, habría lugar a una sanción en dicho ámbito pero nunca a una imputación penal; partiendo de lo anterior, la intervención del teléfono de la atleta, por tanto, tenía por objeto determinar quien podría estar suministrándole tales sustancias. De suerte que, intervenidos los teléfonos de su representante legal y de su entrenador -a quien se atribuía la posible entrega de sustancias dopantes-, la intervención de las comunicaciones de la recurrente hubiese procedido sólo una vez se hubiese acreditado el fracaso o insuficiencia de estos otros medios acordados. En consecuencia, la intromisión en las comunicaciones de la recurrente no estaba justificada, lo que produce la quiebra de la excepcionalidad de la adopción de la medida. 13/05/2011