Diario del Derecho. Edición de 21/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/08/2015
 
 

Sin noticias de su paradero

Sin noticias del tesorero del presunto desfalco de Almensilla (Sevilla) tres meses después de su huída

26/08/2015
Compartir: 

Se apropió presuntamente de varios millones de la junta de compensación de los desarrollos urbanísticos de la citada localidad sevillana

ALMENSILLA (SEVILLA), 25 (EUROPA PRESS)

El caso de Julio Mateos Palacios, el tesorero de la junta de compensación constituida en torno a los desarrollos urbanísticos del conocido Sector F de Almensilla (Sevilla), sigue sin novedades tres meses después de que él mismo comunicase por correo electrónico a la junta directiva de la entidad que se habría apropiado presuntamente de dinero de la junta de compensación, probablemente varios millones de euros, extremo tras el cual desapareció sin que hasta ahora haya trascendido su paradero.

Según las fuentes consultadas por Europa Press, el caso llegó a los juzgados a través de la denuncia promovida al respecto por la junta de compensación del sector F y por la denuncia del Cuerpo Nacional de Policía, que comenzó a investigar el caso tras la denuncia inicial de la directiva de la junta de compensación en la comisaría. A la espera de que un juzgado de Instrucción de Sevilla capital o de Coria del Río asuma las diligencias, según las citadas fuentes, Julio Mateos Palacios seguiría en paradero desconocido.

Hablamos del conflictivo Sector F del municipio aljarafeño de Almensilla, donde después de los no pocos problemas surgidos en torno a este desarrollo urbanístico, el presidente y el secretario de la junta de compensación formularon a finales de mayo ante la Policía Nacional una denuncia contra el tesorero de la misma, Julio Mateos Palacios. En su denuncia, recogida por Europa Press, exponen que la junta directiva de la junta de compensación tenía prevista una reunión para ultimar los detalles de un acuerdo con el Banco Santander, al objeto de liquidar paulatinamente una deuda de 8,5 millones de euros que constituye el resultado de la quita de una deuda original de más de once millones.

Pero antes de celebrar este encuentro, los miembros de la junta directiva recibieron un correo electrónico del tesorero con el siguiente contenido: "Me es muy difícil escribir esto, pero no tengo fuerzas para decíroslo ni siquiera por teléfono. He cogido dinero de la junta (de compensación) y he intentado desde enero acelerar unas ventas para reponerlo, pero no lo he conseguido. Sé que os meto en un problema, pero no tengo forma de solucionarlo ahora mismo. Escribo esto como declaración para todos los compañeros. Ahora mismo no sé que voy hacer, estoy simplemente deambulando, pensando. En fin, no sé qué deciros más, solo pediros perdón. Como podéis imaginar no tengo animo ninguno de ir a la reunión, mañana os llamo y hablamos".

EN PARADERO DESCONOCIDO

Tras recibir este correo electrónico, el presidente y el secretario de la junta de compensación, según la denuncia, intentaron contactar telefónicamente con el tesorero, siendo "imposible localizarlo" ni en su número de contacto ni en su oficina, donde sus empleados dicen desconocer su paradero. En las inmediaciones de la oficina, eso sí, habría sido localizado el vehículo personal del tesorero "con las luces de cruce encendidas".

Según los denunciantes, dado que Julio Mateos Palacios era la única persona acreditada para operar en la cuenta bancaria de la junta de compensación, no les era posible comprobar qué ha sucedido con el dinero de la cuenta. Ante la posibilidad de que el tesorero "haya decidido llevarse dinero de la cuenta mancomunada", exponían que Julio Mateos Palacios "figura en otras empresas con distintos cargos", incluyendo "negocios de exportación con países iberoamericanos y árabes", desconociendo si "pudiera tener problemas económicos que le hubieran llevado a coger dinero de la junta de compensación".

Pasados varios días desde la formulación de la denuncia, un miembro de la cúpula de la junta de compensación explicaba que los indicios apuntan a la desaparición de "una cantidad muy importante de dinero", porque se "supone" que Julio Mateos podría haberse apropiado de varios millones de euros, hasta cuatro millones según las fuentes consultadas por Europa Press.

Noticias Relacionadas

  • La Audiencia de Granada condena a diez de los 50 acusados por el 'caso Alhambra'
    La Sección Segunda de la Audiencia de Granada ha condenado a diez del medio centenar de acusados en el conocido como 'caso Alhambra', en el que se juzgaba si entre 2002 y 2005 hubo prácticas ilegales en las visitas al recinto monumental de la Alhambra que favorecieron el fraude y enriquecimiento de algunas personas y que pudieron poner en riesgo las zonas más sensibles del monumento. 19/02/2018
  • Núñez archiva dos piezas de los ERE por las ayudas al Obispado de Cádiz y a Azucareras de Jaén
    La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha archivado dos piezas separadas del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares por las ayudas concedidas al Obispado de Cádiz y a la empresa Azucareras Reunidas de Jaén, pues considera que "ninguna responsabilidad penal puede tener el ciudadano" que solicita una subvención o ayuda y que, "bajo el principio de confianza en nuestras instituciones, asume la situación de sujeto en una relación jurídico-administrativa, ante una irregular actuación de la administración en el procedimiento de concesión". 16/02/2018
  • La Audiencia rechaza la petición del PP de pedir responsabilidad civil a ex altos cargos de la Junta en los ERE
    La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que enjuicia a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos, ha rechazado la solicitud de la acusación ejercida por el PP-A de reclamar 741 millones de euros en concepto de responsabilidad civil a los 22 procesados. 13/02/2018
  • La Audiencia de Sevilla aparta el delito de asociación ilícita contra los ex altos cargos en el juicio de los ERE
    La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, que juzga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, ha dictado un auto en el que ha decretado la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral, en lo relativo al delito de asociación ilícita -del que únicamente acusaba el PP-A- -, y lo deja sin efecto. 12/02/2018
  • Núñez Bolaños abre cuatro nuevas piezas separadas en caso de los ERE
    La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía, ha acordado abrir cuatro nuevas piezas separadas para investigar las ayudas concedidas a SOS Cuétara, Hijos de Andrés Molina (Hamsa)-Primayor, Escayolas Saavedra y Yecom S.A., y Jerez Industrial S.A. 05/02/2018
  • El TSJA confirma la sentencia absolutoria del acusado del doble crimen de Almonte
    La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Huelva por la que se absolvió a F.J.M., de los delitos de asesinato en el conocido como el crimen de Almonte (Huelva), en el que murieron un padre y su hija de ocho años de manera violenta en abril de 2013, después de que un jurado popular lo declarara no culpable tras el juicio celebrado el pasado mes de septiembre. 02/02/2018
  • Conceden el tercer grado al principal condenado en el caso Malaya, Juan Antonio Roca
    El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional ha concedido el tercer grado penitenciario al principal condenado en el caso Malaya, Juan Antonio Roca, que lleva más de once años en prisión. 29/01/2018
  • Núñez acuerda excluir a Viera, Fernández y Guerrero de otra pieza separada de los ERE
    La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, que instruye la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, ha acordado excluir a los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández y al ex director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero del procedimiento abierto por la ayuda de 180.304 euros concedida por la Junta a la Asociación de los Juegos Mediterráneos Almería 2005 para la elaboración de cursos de formación 'on line' del voluntariado. 29/01/2018
  • La Audiencia de Sevilla rechaza que Susana Díaz declare como testigo en el juicio de los ERE
    La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que juzga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE), ha rechazado la petición realizada por la acusación popular que ejerce el PP-A para que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, declarase como testigo en el juicio. 25/01/2018
  • La Audiencia de Sevilla confirma la exclusión del exconsejero Antonio Fernández de otra pieza separada de los ERE
    La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la exclusión del exconsejero de Empleo de la Junta Antonio Fernández de una pieza separada dentro del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, en concreto en la causa abierta por una ayuda a actividades de formación a la Universidad de Sevilla por importe de 30.000 euros. 23/01/2018

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana