Diario del Derecho. Edición de 23/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/08/2015
 
 

AN

Audiencia Nacional reabre la causa por el asesinato de Giménez Abad y pide la entrega de Carrera

24/08/2015
Compartir: 

Se trata de uno de los asesinatos de la banda aún sin resolver y se someterá a 'Ata' a una rueda de reconocimiento

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El juez de a Audiencia Nacional Ismael Moreno, en funciones de guardia, ha accedido a la petición de la Fiscalía de este órgano de reabrir la causa por el asesinato en 2001 del presidente del PP de Aragón Manuel Giménez Abad y ha cursado una Orden Europea de Detención (OED) que facilite la entrega por Francia del miembro de ETA Mikel Carrera Sarobe 'Ata', presunto autor de los disparos. El hijo del mandatario, que era un niño cuando asesinaron a su padre en su presencia, le habría reconocido fotográficamente.

Fuentes fiscales han informado este viernes que la petición de reapertura se realizó el pasado lunes y fue aceptada por el juez de guardia, pese a que la causa corresponde a Santiago Pedraz, que será el encargado de poner fecha a las diligencias aceptadas cuando regrese de su descanso vacacional.

Entre estas diligencias está el interrogatorio de 'Ata', preso en Francia, a quien se le someterá también a una rueda de reconocimiento. También se ha aceptado citar al hijo de Giménez Abad para que ratifique ante el juez la diligencia de reconocimiento fotográfico

DOCTRINA TS SOBRE RECONOCIMIENTOS

Se trataba de uno de los casos de asesinatos de la banda ETA aún sin resolver, según las fuentes fiscales, que han explicado que su petición se fundamenta en una reciente sentencia del Tribunal Supremo, cuyo ponente fue Cándido Conde-Pumpido y que permitió la repetición del juicio y posterior condena del etarra Beinat Aguinagalde por el asesinato del exconcejal socialista Isaías Carrasco.

La citada sentencia validaba que pudiera tenerse como prueba contra Aguinagalde la declaración de un testigo protegido que había identificado al autor del asesinato. En el primer juicio esta prueba no se consideró pero, tras ordenarlo el Supremo, fue clave para condenar al asesino de Carrasco el pasado mes de junio a 32 años de prisión.

En dicha sentencia se apreció una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de las acusaciones al quedar excluida de forma no motivada como prueba de cargo la identificación fotográfica que hizo una testigo del acusado.

El Supremo señalaba en esta resolución que la gravedad de los hechos --un atentado terrorista con una víctima mortal-- exigía "una valoración muy minuciosa y detallada de la prueba de cargo concurrente, sin recurrir a fórmulas estereotipadas ni excluir de la valoración pruebas de cargos legalmente válidas".

Esta doctrina ha sido utilizada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y acogida por el juez Moreno, para fundamentar la reclamación a Francia y decretar la práctica de las pruebas dirigidas a esclarecer el crimen.

El asesinato del político 'popular' se produjo un domingo 6 de mayo de 201 cuando acudía en compañía de su hijo Borja al estadio de fútbol de La Romareda a ver un partido del Real Zaragoza. En el camino, a la altura de la calle Cortes de Aragón, se cruzó un terrorista que, a cara descubierta, le asestó tres disparos por la espalda causándole la muerte.

El dirigente había rechazado llevar escolta a pesar de su cargo. Tenía 52 años cuando fue asesinado y dejó una mujer, Ana Larraz y dos hijos, Borja y Manuel.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Siguiente objetivo: el referéndum; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU)
  2. Actualidad: El Supremo avala que un menor víctima de ciberacoso sexual reciba indemnización aunque su madre renunciara
  3. Actualidad: El Supremo confirma la condena a dos hombres por patronear una patera con 18 personas hasta Cabrera
  4. Actualidad: El TS confirma la condena de prisión permanente revisable a una madre que asesinó a su hija de siete años
  5. Tribunal Supremo: Reafirma el TS que es de aplicación la previsión contenida en el art. 135 de la LEC al plazo de dos meses previsto para la interposición del recurso contencioso-administrativo
  6. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional desestima, prácticamente en su integridad, el Recurso de Inconstitucionalidad promovido por más de cincuenta diputados contra la Ley 7/2021, de 1 de diciembre, de impulso para la sostenibilidad del territorio de Andalucía
  7. Agenda: 6.º Congreso Laboral: El Derecho del Trabajo, en constante transformación
  8. Actualidad: El Tribunal Supremo confirma la condena a más de seis años a un hombre que abusó de una niña de nueve años en Almería
  9. Actualidad: La Audiencia de Ciudad Real condena a 6 años al hombre que mató de dos disparos en su vivienda a un ladrón
  10. Tribunal Supremo: Los arrendamientos para uso distinto del de vivienda anteriores al 9 de mayo de 1985 mantienen su vigencia hasta la muerte o jubilación del arrendatario cuando éste es una persona física

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana