Diario del Derecho. Edición de 23/10/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/08/2015
 
 

Son Espases

Castro cita a declarar al 'arrepentido' Rodrigo de Santos y a otros 21 testigos por el amaño de Son Espases

11/08/2015
Compartir: 

El exconcejal reveló que Jaume Matas pidió una "cantidad importante" a Florentino Pérez a cambio de la adjudicación

PALMA DE MALLORCA, 10 (EUROPA PRESS)-

El juez de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha citado a declarar, entre los días 21 y 29 de septiembre, al exconcejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos y a otros 21 testigos, para interrogarles en torno a las presuntas irregularidades que rodearon a la adjudicación del hospital de referencia de Baleares, Son Espases.

Mediante una providencia dictada este lunes, el magistrado emplaza asimismo a comparecer, entre otros, a Maria Umbert, quien fuese jefa de gabinete del expresidente del Govern Jaume Matas, al empresario mallorquín Gabriel Sampol, y al jefe de Servicio de la Asesoría Jurídica del Servicio de Salud de las islas, Francisco Ferrer.

Más en concreto, el 21 de septiembre prestarán declaración Javier Vázquez Garranz, Pilar Ramos, Eduardo Inda y Antonio Nicolau; el día, 22, Carlos Gracia, Joaquín Marcelo Fenollosa, Francisco José Moranta, Santiago Pérez González y Juan Antonio Esteban; mientras tanto, el 23 están citados Esteban Bardolet y Rodrigo de Santos (12.00 horas), quien se prestó a colaborar con estas investigaciones.

Ya el día 24 serán interrogados María Umbert (10.00 horas), Ferrer Sancho, Margalida Ensenyat y Luis Miguel Alegre; el 25, Antonia Maria Estarellas, Bernardo Antonio Salvà, Juan Seguí y José Corcoll; finalmente, el día 29 comparecerán Alfredo Rubén Fernández y José María Fiol.

ANTICORRUPCIÓN SEÑALA A MATAS Y VILLAR MIR

Castro admitió el mes pasado la querella que por estos hechos interpuso la Fiscalía Anticorrupción contra Matas, el propietario de OHL y exministro Juan Miguel Villar Mir, la exconsellera de Salud y Consumo, Ana María Castillo, el exdirector general del Ibsalut, Joaquín Beltrán, el exgerente del PP, Fernando Areal, el director de Hospitales de OHL, José Magán, el administrador de Global PM, Jesús Peinado y el asesor jurídico de Global PM, Luis Piña.

En concreto, fue la UTE formada por Dragados -perteneciente a ACS-, FCC, Melchor Mascaró S.L. y Llabrés Feliu S.A. la que se hizo con el contrato de las obras y explotación del complejo hospitalario, una de las mayores infraestructuras impulsadas durante el último mandato de Matas PP. Un proceso que inicialmente se había decantado a favor de la competidora OHL.

Según la confesión efectuada por Rodrigo de Santos ante el fiscal Pedro Horrach, a cuya transcripción tuvo acceso Europa Press, Matas pidió una "cantidad importante" de dinero al empresario y presidente de ACS, Florentino Pérez, a cambio de serle adjudicada la construcción del hospital.

El propio Florentino Pérez aseguró en la comisión de investigación de Son Espases llevada a cabo en el Parlament no conocer nada de este tema ni haber hablado con Matas "ni de obras, ni adjudicaciones".

SE ASUSTARON DE LA 'MORDIDA' QUE PIDIERON

De Santos recordó que fue el delegado del área de Construcción de Dragados en Baleares, Juan Antonio Esteban, quien le dijo que Matas había pedido tal cantidad de dinero a Pérez que el propio Esteban "estaba asustado". No obstante, el exconcejal se mostró "convencido" de que el delegado "no intervino en esa operación ni se llevó dinero de la misma".

Pese a que el presupuesto inicial de los trabajos fue de 635 millones de euros, los investigadores se toparon con un elevado sobrecoste sobre el que han puesto la lupa, ya que el proyecto salió finalmente a concurso por 778,4 millones de euros.

En su querella, Horrach asevera cómo en el concurso para la construcción y explotación del hospital "la perversión alcanza su máximo exponente" y asegura tajante que tras la "realidad formal" de este expediente administrativo hay "una falsa apariencia de corrección y pulcritud, bajo la que subyacen maniobras criminales fraudulentas para manipular el concurso con finalidades espurias".

En su denuncia, el fiscal recalca asimismo cómo en este proceso se da el "paradigma" con el que "con demasiada frecuencia se amoldan intereses económicos y políticos en una espiral donde el interés público es la última razón a considerar o no tiene cabida".

Y en cuanto a los presuntos autores de los hechos, apunta que fue Matas quien "ordenó la manipulación del concurso" a través de Aina Castillo, Sergio Beltrán y el presidente de la Mesa de contratación, Juan Sanz, "para beneficiar ilícitamente" a la Unión Temporal de Empresas (UTE) liderada por OHL.

DEMANDA DE OHL

Como consecuencia de estos hechos, OHL interpuso una demanda en mayo de 2007 contra la decisión adoptada en último término por el Servicio de Salud de Baleares (Ib-Salut), así como contra el encargo de este organismo público para que los Colegios Oficiales revisaran la valoración económica de las distintas ofertas.

En su demanda, la promotora alegaba que en el informe definitivo de julio de 2006 realizado por Global PM se afirmaba que, aun siendo la más cara, la mejor oferta era la de OHL "pues la diferencia en la oferta técnica es enorme". Pese a ello, recriminaba que el Colegio de Ingenieros alterase el sistema de calificación y apuntase a Dragados como la mejor opción, desconociéndose el autor del informe técnico elaborado por esta institución.

Sin embargo, la demanda fue desestimada recientemente por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Palma, que confirmó la adjudicación a Dragados, un fallo que coincide en el tiempo con las investigaciones que, de forma paralela, está llevando a cabo la Fiscalía Anticorrupción.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana