Diario del Derecho. Edición de 22/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/07/2015
 
 

Fiscal jefe de Málaga

La Fiscalía dice tener una "impresión favorable" de la sentencia del Supremo sobre el caso 'Malaya'

31/07/2015
Compartir: 

El fiscal jefe de Málaga, Juan Carlos López Caballero, que, además, se encargó del caso 'Malaya', contra la corrupción en la localidad malagueña de Marbella, desde el inicio de la investigación, dice tener "una impresión favorable" de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo respecto a la macrocausa, ya que, ha apuntado, "se acogen un número importante de motivos" del recurso presentado por la Fiscalía.

MÁLAGA, 30 (EUROPA PRESS)

López Caballero, fiscal que estuvo en la instrucción y durante casi dos años en el juicio oral de este caso, estando al frente de la Fiscalía Anticorrupción en Málaga, ha recordado que el Alto Tribunal ha acogido motivos del recurso de la acusación pública como la eliminación de algunas atenuantes y la calificación jurídica del cohecho, que ha supuesto un agravamiento de las penas para los entonces responsables públicos de Marbella.

El Supremo también ha acogido la petición del fiscal de eliminar toda referencia a que las multas y bienes decomisados vayan a Marbella para pagar deudas con otras administraciones, algo que la Audiencia de Málaga sí incluyó en su sentencia. Al respecto, López Caballero ha recordado que lo que dice el Alto Tribunal es que el destino de las multas "viene dado por la ley" y el Estado es el titular.

Sobre este aspecto, ha precisado que los ayuntamientos, en este caso el de Marbella, "también forman parte de la Administración General del Estado" y, en este sentido, ha apuntado que "en la medida de que el Estado es el titular de la capacidad presupuestaria y de gasto, repercute en beneficio de todos".

Respecto a la parte del recurso por el delito de malversación en relación con aprovechamientos urbanísticos en operaciones investigadas en la causa, motivo que no ha sido estimado por el Alto Tribunal, el fiscal jefe de Málaga ha señalado que es una materia "compleja", aunque ha destacado que la sentencia "resuelve dudas" al respecto.

Ha manifestado que al ser un recurso de casación, las acusaciones están más limitadas a la hora de los motivos por los que se puede recurrir, por lo que ha considerado que se debería iniciar una reflexión sobre "la conveniencia de reformar el recurso de casación para que sea realmente una segunda instancia" para todas las partes que recurran.

Ha considerado que la instrucción y el enjuiciamiento de este caso, en el que las primeras detenciones se produjeron en 2006, que llegó a juicio en 2010 con 95 acusados y en el que la Audiencia de Málaga dictó sentencia en octubre de 2013, "se ha producido en un tiempo más que razonable".

CASO 'ASTAPA'

Cuestionado por el caso 'Astapa', otra gran causa contra la corrupción, pero en este caso en Estepona (Málaga), en el que hay muchos informes periciales importantes para la investigación que aún no están realizados, ha estimado que "es fundamental para evitar que se produzcan situaciones de impunidad que se proporcionen los medios técnicos necesarios para ello".

Ha apuntado que "llevamos implicados en la reforma de las leyes procesales mucho tiempo, pero no se lleva a cabo", igual que "el modelo de enjuiciamiento criminal no está definido", considerando que "a lo mejor no se puede atribuir a un solo factor el retraso de la Administración de Justicia".

Noticias Relacionadas

  • La Audiencia de Granada condena a diez de los 50 acusados por el 'caso Alhambra'
    La Sección Segunda de la Audiencia de Granada ha condenado a diez del medio centenar de acusados en el conocido como 'caso Alhambra', en el que se juzgaba si entre 2002 y 2005 hubo prácticas ilegales en las visitas al recinto monumental de la Alhambra que favorecieron el fraude y enriquecimiento de algunas personas y que pudieron poner en riesgo las zonas más sensibles del monumento. 19/02/2018
  • Núñez archiva dos piezas de los ERE por las ayudas al Obispado de Cádiz y a Azucareras de Jaén
    La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha archivado dos piezas separadas del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares por las ayudas concedidas al Obispado de Cádiz y a la empresa Azucareras Reunidas de Jaén, pues considera que "ninguna responsabilidad penal puede tener el ciudadano" que solicita una subvención o ayuda y que, "bajo el principio de confianza en nuestras instituciones, asume la situación de sujeto en una relación jurídico-administrativa, ante una irregular actuación de la administración en el procedimiento de concesión". 16/02/2018
  • La Audiencia rechaza la petición del PP de pedir responsabilidad civil a ex altos cargos de la Junta en los ERE
    La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que enjuicia a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos, ha rechazado la solicitud de la acusación ejercida por el PP-A de reclamar 741 millones de euros en concepto de responsabilidad civil a los 22 procesados. 13/02/2018
  • La Audiencia de Sevilla aparta el delito de asociación ilícita contra los ex altos cargos en el juicio de los ERE
    La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, que juzga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, ha dictado un auto en el que ha decretado la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral, en lo relativo al delito de asociación ilícita -del que únicamente acusaba el PP-A- -, y lo deja sin efecto. 12/02/2018
  • Núñez Bolaños abre cuatro nuevas piezas separadas en caso de los ERE
    La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía, ha acordado abrir cuatro nuevas piezas separadas para investigar las ayudas concedidas a SOS Cuétara, Hijos de Andrés Molina (Hamsa)-Primayor, Escayolas Saavedra y Yecom S.A., y Jerez Industrial S.A. 05/02/2018
  • El TSJA confirma la sentencia absolutoria del acusado del doble crimen de Almonte
    La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Huelva por la que se absolvió a F.J.M., de los delitos de asesinato en el conocido como el crimen de Almonte (Huelva), en el que murieron un padre y su hija de ocho años de manera violenta en abril de 2013, después de que un jurado popular lo declarara no culpable tras el juicio celebrado el pasado mes de septiembre. 02/02/2018
  • Conceden el tercer grado al principal condenado en el caso Malaya, Juan Antonio Roca
    El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional ha concedido el tercer grado penitenciario al principal condenado en el caso Malaya, Juan Antonio Roca, que lleva más de once años en prisión. 29/01/2018
  • Núñez acuerda excluir a Viera, Fernández y Guerrero de otra pieza separada de los ERE
    La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, que instruye la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, ha acordado excluir a los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández y al ex director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero del procedimiento abierto por la ayuda de 180.304 euros concedida por la Junta a la Asociación de los Juegos Mediterráneos Almería 2005 para la elaboración de cursos de formación 'on line' del voluntariado. 29/01/2018
  • La Audiencia de Sevilla rechaza que Susana Díaz declare como testigo en el juicio de los ERE
    La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que juzga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE), ha rechazado la petición realizada por la acusación popular que ejerce el PP-A para que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, declarase como testigo en el juicio. 25/01/2018
  • La Audiencia de Sevilla confirma la exclusión del exconsejero Antonio Fernández de otra pieza separada de los ERE
    La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la exclusión del exconsejero de Empleo de la Junta Antonio Fernández de una pieza separada dentro del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, en concreto en la causa abierta por una ayuda a actividades de formación a la Universidad de Sevilla por importe de 30.000 euros. 23/01/2018

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana