Diario del Derecho. Edición de 18/08/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/07/2015
 
 

Audiencia Provincial de Madrid

Condenado el 'clan de las Bosnias' a pagar 1.800 euros cada una

02/07/2015
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a dos de las integrantes del 'clan de las bosnias' a pagar una multa de unos 1.800 euros en concepto de 5 euros durante un año después de que en el juicio hayan reconocido su pertenencia a esta banda de carteristas que actuaba en 2012 en el Metro de Madrid.

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

Estaba previsto que la vista oral se celebrara en la Audiencia Provincial de Madrid contra seis miembros de la organización, entre ellas su líder. Sin embargo, dos de ellas se encuentran en busca y captura y otras dos, en situación de rebeldía.

Poco antes de la celebración del juicio, el abogado defensor de dos de las acusadas ha negado que existiera un grupo delictivo como tal, destacando que no hay pruebas ni grabaciones contra sus clientas.

Además, ha subrayado que su detención se realizó en el marco de un atestado "mediático" y "partidista" provocado por la alarma social. Y ha manifestado que de las 14.200 denuncias por hurto en el Metro que se registraron en 2002, a sus clientas solo se las detuvo en diez ocasiones.

Pese a que el letrado ha negado la pertenencia de sus defendidas a la banda, las procesadas sí han reconocido en la vista que formaban parte de un grupo delictivo en aras a que se les rebajara la pena de un año de prisión a 6 meses de cárcel.

Tras reconocer los hechos, se ha alcanzado un acuerdo de conformidad. Tras ello, se ha dictado la sentencia con una condena de seis meses de cárcel, que será sustituida por una multa a razón de 5 euros diarios durante 368 días. En total, pagarán 1.800 euros.

HECHOS JUZGADOS

Según el fiscal, las acusadas Raifa I., Zahida I., Maya I., Valeria I., Tania I. (quien también emplea el nombre de Roberta) y Hasnia A. formaron en 2002 un grupo cuya finalidad era la de sustraer a los usuarios del Metro, preferentemente a turistas y visitantes, sus pertenencias.

Se da la circunstancia de que cada una de las seis acusadas, de entre los 23 y los 40 años de edad, ya tenían una o varias sentencias derivadas de procedimientos judiciales por hurtos, dada la actividad ilícita que, de forma individual o en grupo, venían realizando, cuando menos, desde 2009.

A fin de ejecutar las sustracciones, las acusadas aprovechaban el hecho de que en determinas horas y estaciones concretas de Metro, generalmente en las más céntricas u otras con mucho tránsito de pasajeros, se producen aglomeraciones, lo que les permitía efectuar sus hurtos con gran seguridad y eficacia.

'MODUS OPERANDI'

Así, en pleno tumulto, durante la entrada o salida de los viajeros al vagón, se aproximaban a sus víctimas sin que estas se percataran y les sustraían sus pertenencias. Los hechos tenían lugar en los andenes, en el interior de los vagones e incluso en las escaleras mecánicas de la red de Metro, llegando a accionar el freno de emergencia de las escaleras para producir una aglomeración artificial de personas si les era necesario para cometer su fechoría.

Las acusadas forman un grupo organizado con la finalidad descrita en el que cada una tiene asignado un papel. Raifa I. es la líder y a quien le corresponde atribuir las funciones al resto de las integrantes, la que ejecuta la sustracción y quien asume el papel de portavoz ante la Policía cuando se les intercepta.

Por su parte, la acusada Zahida I. es la encargada de huir con los efectos sustraídos, aunque también le corresponde en ocasiones la función de sustraer los efectos. A las otras cuatro acusadas se les ha asignado la tarea de distraer a las víctimas, colocándose delante de las mismas, obstruyendo su paso o, simplemente, rodeándolas, al tiempo que ocultan la sustracción que generalmente suele llevar a cabo Raifa I., utilizando un periódico o una chaqueta para meter los objetos.

Raifa fue detenida durante el año 2012 hasta en quince ocasiones por un delito o falta de hurto, lo que le ha acarreado varias sentencias, algunas de ellas conjuntamente con otras integrantes del grupo. En el caso de Zahida, fue detenida un total de 19 ocasiones en 2012. Tania lo fue en 15 ocasiones; Hasnia, en 14; Valeria, en 11 y Maya, en 6 ocasiones, todas ellas en 2012.

La mayoría de los procedimientos judiciales que se incoan por su actividad acaban, bien en sentencia absolutoria o directamente en un archivo y sobreseimiento, al no comparecer al acto del juicio los perjudicados, puesto que se trata de súbditos extranjeros que se encontraban en Madrid de turismo. Esa circunstancia era perfectamente conocida por las acusadas y por esa razón eran escogidas como víctimas preferentes.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana