Diario del Derecho. Edición de 15/12/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/03/2015
 
 

Instructora de los ERE y los cursos de formación

El TSJA decidirá este martes el destino definitivo de la juez Alaya en la Audiencia Provincial

24/03/2015
Compartir: 

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) decidirá en su reunión de este martes el destino definitivo de la juez Mercedes Alaya, que investiga el caso de los ERE irregulares y otras 'macrocausas', en la Audiencia Provincial de Sevilla.

SEVILLA, 24 (EUROPA PRESS)

De este modo, el presidente del Alto Tribunal andaluz, Lorenzo del Río, ya informó a los periodistas de que, tras recibir la propuesta realizada por el presidente de la Audiencia Provincial, Damián Álvarez, la Sala de Gobierno del TSJA decidirá sobre el particular en su reunión de este martes.

Inicialmente, el presidente de la Audiencia decidió adscribir a la juez Alaya a la Sección Séptima, pero el TSJA, en su reunión del día 10 de marzo, acordó retirar del orden del día dicha propuesta después de que los magistrados de la Sala, que resuelve los recursos de los ERE, expresaran en un comunicado público su "profunda preocupación" por dicha decisión.

Precisamente, el presidente del TSJA se reunió el pasado jueves con el presidente de la Audiencia y, seguidamente, con los magistrados de la Sección Séptima, donde realizó una inspección "rutinaria" en la que aprovecharon para hablar del asunto.

Y es que los magistrados de la Sección Séptima manifestaron "su profunda preocupación por la imagen que la Administración de Justicia pueda dar al adscribir a la instructora del llamado caso de los ERE a la Sala a la que se turnan los recursos de apelación y queja, interpuestos en una causa de tanta complejidad y relevancia no sólo desde un punto de vista jurídico sino en especial por su repercusión política del todo inaudita en el ámbito judicial andaluz".

Esta característica es lo que la diferencia, en opinión de estos magistrados, "de otros asuntos de cuya instrucción son o han sido de la competencia de la indicada magistrada y en cuya tramitación de una forma u otra está implicada esta Audiencia Provincial".

LA QUEJA

En este sentido, "transmiten su pesar porque ello no haya sido tenido en cuenta, incrementándose así, de forma que entienden evitable, la presión propia de su intervención jurisdiccional en un proceso de tanta trascendencia política", añadiendo que la "tramitación de estos recursos es más que posible que se mantenga" una vez que la magistrada Mercedes Alaya se reincorpore tras la prórroga de su cese en el Juzgado de Instrucción número 6.

Tras ello, la Sala de Gobierno del TSJA acordó retirar del orden del día el acuerdo del presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla por el que se determina el reparto de las nuevas plazas de la Audiencia, entre ellas la adscripción de la juez Mercedes Alaya a la Sección Séptima.

La Sala de Gobierno tomó dicha decisión a petición del propio presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla y a fin de que "pueda valorar las consideraciones de los componentes de la Sección Séptima, no conocidas previamente a la remisión de su acuerdo".

El acuerdo de la Sala de Gobierno señalaba que el presidente de la Audiencia de Sevilla, una vez valoradas dichas consideraciones, puede "formular, en su caso, nueva propuesta, máxime cuando no existe premura al respecto ante la fecha prevista para la publicación del concurso e incorporación de los nuevos magistrados".

La Sala tomó conocimiento tanto del acuerdo-propuesta del presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla, en orden a determinar la composición de sus cuatro secciones penales, como consecuencia del incremento de una plaza de magistrado para cada una de ellas, así como lo manifestado por los magistrados de la Sección Séptima.

De este modo, y a la vista de ambas consideraciones y propuestas, y en uso de las atribuciones de la Sala de Gobierno previstas en los artículos 152.1.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 4.b) del Reglamento 1/2000, de los Órganos de Gobierno de los Tribunales, en orden a establecer con criterios objetivos los turnos precisos para la composición y funcionamiento de las salas y secciones del Tribunal y de las audiencias provinciales del territorio, acordó posponer dicha aprobación.

LA AUDIENCIA CONFIRMA EL 90% DE LAS RESOLUCIONES DE ALAYA

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, encargada de resolver los recursos de apelación por el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, ha recibido desde 2011 un total de 121 recursos relacionados con esta causa, habiendo confirmado alrededor del 90 por ciento de las resoluciones dictadas por la juez Mercedes Alaya.

Fuentes judiciales han informado de que el primero de los recursos se recibió el 21 de marzo de 2011, mientras que el último se registró el pasado 9 de marzo, añadiendo que del total de 121 recursos de apelación presentados por las distintas partes personadas en el procedimiento quedarán por resolver en torno a una veintena.

Las mismas fuentes consultadas por Europa Press han precisado que, como quiera que la instrucción del caso ERE continúa y no se atisba un fin cercano, lo más probable es que la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla siga recibiendo recursos durante los años 2015, 2016 e incluso 2017.

Asimismo, y de los aproximadamente 100 recursos resueltos hasta el momento de los 121 recibidos, la Audiencia Provincial ha confirmado en torno al 90 por ciento de las resoluciones dictadas por la juez Mercedes Alaya, habiendo estimado tan sólo un 10 por ciento de dichos recursos de apelación.

Las mismas fuentes han indicado que, lógicamente, la gran cantidad de recursos tramitados ha influido en el trabajo de los cuatro magistrados que componen actualmente la Sala --en espera de que se asigne definitivamente la nueva plaza creada, y que inicialmente fue adjudicada a la propia Alaya-- debido a la complejidad de la causa y a que los magistrados "se han tenido que estudiar folio a folio" el procedimiento, en el que hay 263 imputados.

A pesar de ello, "no ha disminuido" el número total de resoluciones dictadas por la Sala, que expuso estos y otros datos al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía durante la inspección que realizó a la Sección Séptima.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana