Diario del Derecho. Edición de 23/08/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/12/2014
 
 

TS

El TS limita el derecho de las aseguradoras a reclamar indemnizaciones por accidente una vez satisfechas

10/12/2014
Compartir: 

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha hecho pública este lunes una sentencia que limita el derecho de las aseguradoras a reclamar a su asegurado el importe de la indemnización por accidente una vez ésta se ha satisfecho.

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)?

La resolución aborda la legalidad de la cláusula contractual incorporada a un contrato de seguro de responsabilidad civil por conducción a motor que excluían de cobertura los daños y perjuicios causados por conductor no autorizado expresamente siendo este además menor de veintiséis años.

Esta cláusula permitía a la aseguradora la acción de repetición -reclamación al asegurado- una vez había satisfecho las indemnizaciones oportunas a los perjudicados.

Se examina este asunto a la luz de la reforma 2007, que limita las posibilidades de repetición de la indemnización satisfecha por el asegurador frente al tomador o asegurado a las causas previstas en la Ley. Así, se impide dicha reclamación en base a las causas previstas en el propio contrato de seguro.

En el pleito origen de los recursos la aseguradora Línea Directa trató de reclamar a su asegurado el importe de la indemnización satisfecha, pero el Juzgado de Primera instancia rechazó dicha pretensión al considerar nula la referida estipulación contractual.

La Audiencia Provincial de Madrid, por el contrario, acogió el recurso de apelación y entendió en una sentencia de mayo de 2012 y dio validad a la cláusula.

VALIDEZ DE LA CLÁUSULA

Estableció la Audiencia que se trataba de una cláusula meridianamente clara y expresiva de la intención de los contratantes válida, puesto que la exclusión de cobertura de conductores de menor edad que la estipulada -26 años-, no declarados por el asegurado, puede obedecer a diversas motivaciones o finalidades subjetivas queridas y aceptadas por las partes al contratar .

La resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Antonio Salas, estima el recurso del cliente al considerar que era a la aseguradora demandante a la que incumbía no solo acreditar que había pagado determinadas cantidades sino también que tales cantidades resultaban verdaderamente exigibles.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana