Diario del Derecho. Edición de 07/12/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/11/2014
 
 

En un contexto marcado por investigaciones de corrupción

Tres asociaciones judiciales y una ONG piden a la ONU que frene en España los "ataques" a la independencia de los jueces

26/11/2014
Compartir: 

Piden por carta a la Relatora Especial que visite España e intervenga para evitar la "intromisión" del poder político en la Justicia

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

Las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente, junto con la ONG Rights International Spain han pedido por carta a la Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados de la ONU que visite e intervenga en España para asegurar que no se produzcan "mermas o intromisiones" del Gobierno en la independencia de los jueces.

En la misiva, remitida a la relatora Gabriela Knaul y recogida por Europa Press, las asociaciones denuncian las iniciativas que está adoptando el Gobierno central dirigidas a "erosionar" el principio de separación de poderes y "debilitar" el poder judicial y el Estado de Derecho, en un contexto marcado por la investigación de casos de corrupción, recortes presupuestarios y "restricciones" en el ejercicio de derechos fundamentales.

Ante este escenario, las organizaciones reclaman que la Relatora de Naciones Unidas pida explicaciones al Ejecutivo sobre el modelo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y exija la retirada del anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, además de más recursos para los tribunales españoles.

"Pedimos que, en el ejercicio de su mandato, se dirija al Gobierno español a fin de que tome medidas para asegurar que no se producen mermas o intromisiones del ejecutivo en la independencia judicial, recordándole cuales son sus obligaciones vinculantes de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos", añade el escrito.

Los remitentes proponen además a la Relatora Especial de la ONU que realice una visita oficial a España para analizar "directamente" las dificultades que están atravesando los jueces independientes "habida cuenta de la gravedad que ha alcanzado la situación".

DENUNCIAN LAS ÚLTIMAS REFORMAS Y LA FALTA DE MEDIOS

Las tres asociaciones representativas de la Carrera Judicial -- la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) no firma la iniciativa-- y la ONG Rights International Spain denuncian la última reforma del órgano de gobierno de los jueces, que ahonda en la "vinculación del poder político" con el órgano llamado a velar por la independencia judicial.

"Su propia configuración, al estar compuesto por jueces y juristas elegidos íntegramente por los poderes políticos, supone un riesgo potencial para la independencia judicial", advierten sobre el Consejo General del Poder Judicial.

Por otra parte, alertan también de que si el anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial del anterior ministro Alberto Ruiz-Gallardón ve la luz supondrá importantes "mermas" a la independencia de jueces y magistrados. Ese redactado "prohíbe" la libertad de expresión en la Carrera Judicial y la obliga a acatar la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en contra de su criterio profesional.

Ese texto propone además que los presidentes de órganos judiciales provinciales sean propuestos por el CGPJ, nombrado a su vez por los partidos, y les permite modificar la composición de los tribunales que investigan casos de corrupción.

La falta de recursos asignados a los juzgados para investigar los casos de corrupción el tercer eje del escrito, que recuerda la sensación social de que el poder político actúa con "impunidad". "Difícilmente nuestros órganos judiciales pueden actuar con independencia para investigar los centenares de casos abiertos por corrupción si desde el poder político no se asignan los medios necesarios", apunta.

Las organizaciones hacen hincapié en la "presión política" ejercida contra los jueces que investigan delitos de corrupción, a través de "descalificaciones personalizadas" vertidas por autoridades y miembros del Gobierno en medios de comunicación con el fin de que modifiquen sus resoluciones. "Se pretende influir en los jueces para que apliquen el ordenamiento jurídico de forma incorrecta y esas conductas son ilegitimas, porque los magistrados actúan a través de criterios de legalidad y no de oportunidad", destaca.

Para el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, "ante la quiebra de la separación de poderes en nuestro país, resulta necesaria la intervención de la ONU". En este sentido, ha recordado que la independencia judicial "no es un privilegio de los jueces, sino una garantía de que el Estado de Derecho funcionará correctamente en beneficio de la ciudadanía".

Por su parte, la directora ejecutiva de Rights International Spain, Lydia Vicente, ha puesto de manifiesto que "cuando desde el poder político se ataca a la independencia judicial, se menoscaba la protección efectiva de los derechos fundamentales de las personas" y la ciudadanía queda en una situación de "desamparo".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana