Diario del Derecho. Edición de 18/08/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/11/2014
 
 

CGPJ

Lesmes avisa que "lo más relevante no es el número de jueces, sino su calidad" y nuestra Justicia es de las más baratas

17/11/2014
Compartir: 

El presidente del CGPJ defiende que se reduzca el aforamiento de los políticos y no tanto el de jueces y fiscales

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha advertido de que "lo más relevante para la calidad de la Justicia no es el número de jueces, sino la calidad de ellos y del sistema procesal" y ha puesto de relieve que la Justicia española es de las "más económicas" de la Unión Europea.

En una entrevista publicada en el primer número de Thomson Reuters La Revista, recogida por Europa Press, Lesmes ha atribuido la disminución de la litigiosidad "no solamente" a las tasas judiciales, sino también a la crisis económica y a la utilización de medios alternativos de resolución de conflictos. "La calidad de la Justicia no creo que deba ser vinculada a la cantidad de jueces que tiene un país. Tiene que ver más con la calidad de los mismos", ha remachado.

El presidente del órgano de gobierno de los jueces ha destacado además que las medidas de regeneración democrática pueden conllevar una reducción de aforamientos, pero "fundamentalmente" dirigido a los que tienen responsabilidades políticas y "no tanto" hacia los jueces y los fiscales.

Lesmes ha argumentado que si la medida de limitación de los aforamientos se dirige solo a los miembros de la Carrera Judicial y Fiscal le "parecería mal". Esta idea fue sugerida por el anterior ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en una propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ahora será retocada por su sucesor, Rafael Catalá.

En el caso de que se produjera una "sensible" reducción de los aforamientos en el caso de los jueces, Lesmes ha afirmado que debería venir acompañada de otras medidas de protección, como la existencia de una autorización previa para proceder contra un magistrado o reservar el ejercicio de la acción penal contra jueces o fiscales al Ministerio Fiscal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana