RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD N.º 1976-2014, CONTRA LOS ARTÍCULOS 9.1; 10.1, 2, 3 Y 4; 12; 13.2 Y 3; 15.1 Y 3; 16; DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA Y DISPOSICIÓN FINAL DUODÉCIMA DE LA LEY 8/2013, DE 26 DE JUNIO, DE REHABILITACIÓN, REGENERACIÓN Y RENOVACIÓN URBANAS, EN CUANTO MODIFICAN LOS ARTÍCULOS 2; 6.3 Y 5; 8.3 A) Y C); 9.2, 3, 8 Y 9; 10.1 B); 12.3; 14.1, 2 Y 3; 15.4; 16.1 B) Y C); 17.3, 4 Y 6 Y 39.1 DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SUELO, APROBADO POR REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2008, DE 20 DE JUNIO.
El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 6 de mayo actual, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad n.º 1976-2014, promovido por el Gobierno de la Comunidad de Madrid contra los artículos 9.1; 10.1, 2, 3 y 4; 12; 13.2 y 3; 15.1 y 3; 16; disposición transitoria segunda y disposición final duodécima de la Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas, en cuanto modifican los artículos 2; 6.3 y 5; 8.3.a) y c); 9.2, 3, 8 y 9; 10.1.b); 12.3; 14.1, 2 y 3; 15.4; 16.1.b) y c); 17.3, 4 y 6 y 39.1 del texto refundido de la Ley de suelo, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio.
Madrid, 6 de mayo de 2014.-La Secretaria de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Herminia Palencia Guerra.
