Diario del Derecho. Edición de 12/12/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 25/03/2014
 
 

Caso Asunta

La Audiencia avala la denegación de una prueba pedida por Rosario Porto sobre la presencia en Madrid del tercer imputado

25/03/2014
Compartir: 

Considera que "no hay razones convincentes" para pedir más diligencias sobre la declaración de los dependientes de un centro comercial

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 24 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Provincial de A Coruña ha notificado este lunes un auto en el que desestima un recurso de apelación presentado por la madre de Asunta Basterra, Rosario Porto, y avala la decisión del juez instructor, José Antonio Vázquez Taín, de denegar la práctica de una prueba en relación a la presencia en Madrid del hombre cuyo perfil genético coincide con el semen hallado en la camiseta de la menor, tercer imputado por el momento en el caso.

En el auto, la Audiencia Provincial considera que "no se dan razones convincentes" que "permitan considerar relevante" la práctica de más diligencias relacionadas con la declaración del dependiente de un centro comercial de Madrid al que, según su testimonio, el tercer imputado acudió a recoger un traje el día de la desaparición y muerte de Asunta.

El recurso de Porto solicitaba pruebas que "avalasen o desmintiesen" la declaración de este dependiente, que "habría afirmado haber rellenado el resguardo de entrega" del traje, fechado el 21 de septiembre, "siguiendo órdenes superiores".

Aunque la Audiencia Provincial reconoce el derecho de Rosario Porto de "solicitar la práctica de pruebas" para "acreditar la intervención de un tercero en la muerte de su hija", en esta ocasión "no se dan razones convincentes" para determinar que esta prueba es "relevante" para "descartar la presencia" del imputado en Madrid el día de los hechos.

"Por la defensa no se identifican las razones de utilidad de su práctica", recoge el auto que, además, recuerda que los testimonios de los tres dependientes que atendieron al hombre "no son las únicas diligencias practicadas en relación a la presencia" del tercer imputado en Madrid en esta fecha, "habiéndose aportado a autos elementos de carácter objetivo cuya validez y fiabilidad está siendo sometida a examen".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana