Diario del Derecho. Edición de 21/05/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/01/2014
 
 

TS

El Supremo respalda la intervención de Caja Castilla-La Mancha

29/01/2014
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha respaldado la intervención de Caja Castilla-La Mancha por el Banco de España llevada a cabo en 2009, y rechaza el recurso interpuesto por el equipo directivo de la entidad contra la sentencia de la Audiencia Nacional que avala la actuación.

MADRID, 28 Ene. (EUROPA PRESS) -

La resolución jurídica, que tiene fecha de 23 de enero, da la razón a la Audiencia Nacional, que rechazaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el consejo de la entidad, encabezado por su expresidente Juan Pedro Hernández Moltó, contra la decisión de intervención.

El Supremo destaca que la Audiencia se pronunció en su día "de forma clara y convincente", porque en la fundamentación jurídica de la sentencia "concurren los presupuestos fácticos y jurídicos que justifican que el Banco de España adoptara la medida de sustitución provisional del órgano de administración de la entidad de Caja Castilla-La Mancha".

Según detalla, la entidad se encontraba "en una situación de excepcional gravedad que ponía en peligro la efectividad de sus recursos propios, su estabilidad, liquidez y solvencia, tras analizar de forma pormenorizada (...) la situación de liquidez para hacer frente a sus obligaciones, el ratio de solvencia, el ratio de morosidad, la cartera de inversión crediticia y la cuenta de resultados".

El Supremo destaca que la Audiencia "no ha incurrido en incongruencia omisiva o ex silentio ni en violación de la regla de exhaustividad de la sentencia". Del mismo modo, rechaza que haya cometido defectos en la motivación.

Asimismo, insiste en que la fundamentación de la sentencia que ha sido recurrida "no incurre en error patente ni en manifiesta irrazonabilidad o irracionalidad en la valoración de las circunstancias" que afectaban a la caja, puesto que declara probados una serie de hechos que confirmaban la "situación de excepcional gravedad" de Caja Castilla-La Mancha.

"Ha quedado debidamente acreditado en el procedimiento administrativo y en el proceso seguido en la instancia la frágil situación financiero-patrimonial de la referida entidad crediticia y la deficiente gestión de los órganos de dirección y control de la entidad que requieren de la adopción, por el supervisor, de medidas instrumentales idóneas, adecuadas y proporcionadas tendentes a lograr el saneamiento y la viabilidad de la entidad que, en el supuesto enjuiciado, comporta la sustitución del gobierno corporativo de la entidad en su integridad", dice el Supremo.

El Alto Tribunal destaca que la decisión del Banco de España de poner de manifiesto los problemas de CCM está "plenamente" justificada "en aras de asegurar la viabilidad de la entidad e impedir que siga padeciendo una gobernanza deficiente, gravemente lesiva para los intereses de la entidad y sus clientes".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Catástrofe moral; por Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
  2. Estudios y Comentarios: Suspenso a nuestra Universidad; por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: Establece el TS el “dies a quo” del plazo de prescripción para reclamar a la empresa los daños y perjuicios derivados de accidente laboral cuando no se ha presentado reclamación previa contra la resolución que declara la IP
  4. Libros: FERNÁNDEZ TORRES, Isabel; ARIAS VARONA, Francisco Javier y MARTÍNEZ ROSADO, Javier (coord.): DERECHO DE SOCIEDADES Y DE LOS MERCADOS FINANCIEROS. Libro homenaje a Carmen Alonso Ledesma, Iustel, 1.469 Páginas, 2018
  5. Estudios y Comentarios: La soledad del Supremo ante el golpe; por Carlos R. Fernández Liesa, catedrático de Derecho Internacional en la Universidad Carlos III
  6. Legislación: Modificación del Reglamento General de la Seguridad Social de las Fuerzas Armadas
  7. Tribunal Supremo: La condena impuesta a un funcionario de carrera del Cuerpo de Maestros, de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con la educación de menores, no conlleva la pérdida de su condición de funcionario
  8. Actualidad: Jueces y fiscales se ponen en huelga este martes para reivindicar la mejora en sus condiciones laborales
  9. Estudios y Comentarios: Libertad de circulación; por Carlos R. Fernández Liesa, Catedrático de Derecho internacional de la Universidad Carlos III de Madrid
  10. Actualidad: Catalá recuerda que los honorarios en el Turno de Oficio se incrementarán un 30% tras aprobar los Presupuestos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana