Diario del Derecho. Edición de 22/05/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/12/2013
 
 

En la Comisión de Justicia

El PP rechaza en el Congreso pedir al Gobierno que module la cuantía de las nuevas tasas judiciales

18/12/2013
Compartir: 

El Partido Popular ha rechazado en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados la proposición no de ley presentada por los socialistas que pedía modular las tasas judiciales para que "no impida" el libre acceso de los ciudadanos a los tribunales.

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La iniciativa del PSOE, que ha contado con el respaldo de la Izquierda Plural, el Grupo Mixto y CiU, ha sido rechazada por los 'populares' al considerar que "carece de sentido", es "extemporánea" y las tasas garantizan una Justicia "accesible, ágil y resolutiva".

El diputado del principal grupo de la oposición Antonio Camacho ha defendido esta iniciativa, en la que pide al Ejecutivo que profundice en políticas que garanticen el ejercicio "real y efectivo" del derecho a la tutela judicial efectiva. "No se puede salir de la crisis a costa de los más débiles", ha advertido.

A su juicio, el Ejecutivo debe comprometerse a que las tasas no comprometerán el derecho de acceso a la Justicia por falta de capacidad económica o porque establezca un "sistema que convierta en onerosa la reclamación incluso por encima del contenido de la pretensión".

Camacho ha aprovechado el debate parlamentario para reprender al Gobierno que "aterrorice" a los ciudadanos con reformas legislativas la nueva Ley de Seguridad Ciudadana para que "no salgan a la calle y no se manifiesten". "No podemos ir a un régimen legal que coarte libertades ciudadanas y es hora de que no se arrumbe el Estado de Derecho y del bienestar", ha concluido.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Catástrofe moral; por Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
  2. Estudios y Comentarios: Cincuenta embajadores indignados con Bélgica
  3. Tribunal Supremo: Establece el TS el “dies a quo” del plazo de prescripción para reclamar a la empresa los daños y perjuicios derivados de accidente laboral cuando no se ha presentado reclamación previa contra la resolución que declara la IP
  4. Estudios y Comentarios: Torra y el separatismo totalitario; por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional
  5. Estudios y Comentarios: Suspenso a nuestra Universidad; por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo
  6. Revistas: Iustel presenta el número 29 de su Revista General de Derecho Penal
  7. Estudios y Comentarios: El ‘president’ no puede aún dictar decretos; por Javier García Fernández, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid
  8. Libros: FERNÁNDEZ TORRES, Isabel; ARIAS VARONA, Francisco Javier y MARTÍNEZ ROSADO, Javier (coord.): DERECHO DE SOCIEDADES Y DE LOS MERCADOS FINANCIEROS. Libro homenaje a Carmen Alonso Ledesma, Iustel, 1.469 Páginas, 2018
  9. Estudios y Comentarios: Por una justicia feminista; por Lucía Avilés, magistrada y socia fundadora de la Asociación de Mujeres Juezas de España
  10. Tribunal Supremo: El despido de 12 trabajadores de un mismo centro de trabajo no ha supuesto un despido colectivo al contar la empresa con más de 20.000 trabajadores

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana