MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
Durante la presentación de la Memoria de la Fiscalía correspondiente a 2011, el fiscal general ha sido preguntado por el senador del PNV Jokin Bildarratz sobre las posible "ingeniería jurídica" de la que habló el ministro del Interior, Jorge Fernández, para tumbar el fallo del tribunal con sede en Estrasburgo.
"Sobre posibles ingenierías jurídicas, las desconozco porque me atengo a la ley", ha respondido el máximo responsable del Ministerio Público, para manifestar que éste órgano debe plantearse los asuntos desde la "más estricta legalidad e imparcialidad".
"Una vez que se pronuncie, lo que corresponde por parte del Ministerio Fiscal, sea cual sea la sentencia, es acatarla y en la medida del marco jurídico español, acatarla", ha afirmado, para aludir a la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la ejecución de las resoluciones de Estrasburgo. "El Ministerio Fiscal se atendrá a esa doctrina existente", ha remachado.
CONDENADO POR EL ASESINATO DE BROUARD
A preguntas sobre las confesiones del exempresario José Luis Morcillo Pinillos respecto al atentado que costó la vida del dirigente de HB Santiago Brouard, ha recordado que el derecho penal español se rige por el principio de 'non bis in ídem'.
"Lo importante es que los hechos delictivos se lleven siempre ante los tribunales. Las exigencias constitucionales impiden que un hecho ya juzgado pueda producirse una renovación respecto a dicho juicio, sobre cuyas características no puedo más que expresar mi absoluta y radical condena respecto de la participación de cualquier órgano en dichas actuaciones, si así se declarase, y mi solidaridad con la víctima de este delito", ha aseverado.
Finalmente, el fiscal general ha expresado la importancia de llevar los hechos delictivos ante los tribunales y de "investigar la verdad" desde una postura de "radical imparcialidad" por parte del Ministerio Público.
