Diario del Derecho. Edición de 19/09/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/04/2013
 
 

TS

El TS confirma la absolución de dos etarras que fueron juzgados por atacar los juzgados de Getxo en 2007

03/04/2013
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que absolvió a Arkaitz Goikoetxea Basabe y Aitor Cotano Sinde, 'Rumano', por el doble atentado cometido el 11 de noviembre de 2007 contra los juzgados vizcaínos de Getxo, y ha rechazado la petición de la Fiscalía de repetir el juicio para valorar una prueba pericial que consideró "vital" en la corroboración de su participación en el ataque.

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

En una sentencia hecha pública este martes, el alto tribunal rechaza el recurso de casación presentado por la Fiscalía y sostiene que no procede "acordar la reposición de las actuaciones al momento mismo en que fue denegada" la toma en consideración de un informe que revelaba que los rastros genéticos de los acusados fueron hallados en una olla exprés con artefactos explosivos localizada en el lugar de los hechos.

La Sala Segunda entiende que "la incorporación de las conclusiones genéticas del dictamen no habría de modificar la conclusión última que obtuvo" la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que absolvió en marzo de 2012 a los procesados por falta de pruebas.

Según el fiscal, esta prueba pericial corroboraría la declaración que Cotano prestó en sede policial en la que reconocía que él y otro miembro del 'comando', Asier Borrero, colocaron los explosivos, de la que luego se desdijo ante el juez.

El Ministerio Público defendió en una vista pública que esta prueba era "pertinente, posible y necesaria" para examinar los vestigios de ADN y la negativa del tribunal fue injustificada. La Fiscalía había pedido entonces en la Audiencia Nacional sendas penas de 44 años de prisión.

ABSOLUCIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL

La Audiencia Nacional justificó las absoluciones en el hecho de que la acusación pública no atribuyó a Goikoetxea el delito de tenencia de explosivos, por el que podría haber sido condenado como consecuencia de este atentado. El ataque causó heridas a dos agentes de la Ertzaintza.

La resolución sostenía que, aunque el hallazgo de las huellas del acusado en la bomba demuestra "fuera de toda duda" que tuvo "contacto físico" con ella y que incluso la pudo elaborar, no ha podido demostrarse que fuera autor de su colocación.

Además, la Audiencia Nacional justificó la absolución de Cotano argumentando que la única prueba que existe contra él es una declaración que realizó ante la Guardia Civil tras ser detenido en la que reconocía que cometió este atentado junto a su compañero en el 'comando Hegoak' Asier Borrero.

Los magistrados constataron que el etarra aseguró que realizó estas manifestaciones tras haber sido sometido a malos tratos y agregan que no existen en la causa "elementos corroboradores externos" que demuestren su autoría.

El primer artefacto pudo ser desactivado por los artificieros de la policía autónoma vasca tras recibirse una llamada a las 6.18 horas en el servicio de emergencia SOS Deiak. El segundo, sin embargo, se encontraba oculto en una papelera situada a diez metros de la puerta del juzgado y no fue descubierto hasta las 13.30, después del visionado de las cámaras de seguridad y cuando, según declaró un mando de la Ertzaintza, en el lugar "había representantes políticos, periodistas y mucha gente".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Más de 200 profesores de derecho constitucional firman un manifiesto en defensa de la Constitución
  2. Tribunal Supremo: Declara el TS que el comprador de un bien adquirido mediante contrato de crédito puede ejercer frente al financiador los mismos derechos que tendría frente al vendedor
  3. Estudios y Comentarios: Constitución y funcionarios; por José M. Aspas, Abogado
  4. Tribunal Supremo: El TS unifica la doctrina y declara que la sociedad de capital disuelta y liquidada, cuyos asientos registrales han sido cancelados, sigue manteniendo capacidad para ser parte demandada respecto de créditos sobrevenidos
  5. Actualidad: Empleo acuerda con las CC.AA. la prórroga del Plan Prepara hasta el 30 de abril con carácter retroactivo
  6. Agenda: Máster en Derecho Animal y Sociedad (Animal Law and Society)
  7. Tribunal Supremo: Fenecido un Convenio y transcurrido el plazo de ultraactividad del mismo, sin que exista convenio de ámbito superior aplicable, no procede por decisión de la empresa aplicar unas cláusulas del mismo y otras no
  8. Tribunal Supremo: Establece el TS que es compatible la aplicación conjunta de los delitos de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y de negativa a someterse a las pruebas para la comprobación de las tasas de alcoholemia
  9. Actualidad: El TSJC admite a trámite la querella contra los presidente de AMI y ACM, pero solo por presunta desobediencia
  10. Actualidad: Maza entiende que los actos proindependencia son libertad de expresión: "Los hechos penales son de más trascendencia"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana