Diario del Derecho. Edición de 21/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/03/2013
 
 

Urdangarin

El juez vuelve a Barcelona para interrogar a 15 testigos del 'caso Nóos'

21/03/2013
Compartir: 

El titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma, José Castro, que investiga el 'caso Nóos', aterrizará este jueves nuevamente en Barcelona para tomar declaración durante dos días a 15 testigos de la trama en la que están imputados el yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres.

BARCELONA, 20 (EUROPA PRESS)

Los interrogatorios del juez y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach se celebrarán en la Ciudad de la Justicia y está previsto que arranquen a las 16.30 horas con las declaraciones de dos supuestos trabajadores de la empresa Aizoon --Carlos Padilla y Cristina Valencia--, cuya titularidad el Duque de Palma comparte con la Infanta Cristina.

También están citados para este jueves el director de Relaciones Institucionales del Instituto Nóos, Víctor Ugarte; la trabajadora de la misma entidad Mónica Folch, el trabajador de la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social José María Selva y el especialista en gestión deportiva Dídac Font, que viven fuera de España.

Las citaciones del día se completa con las declaraciones del representante legal de la empresa Lagardere Ressources --de la que Urdangarin fue asesor-- y los también testigos Teodor Prats, José Sirera, Yuri Fujuhara y Núria Petrus.

La ronda de declaraciones se reanudarán el viernes a las 10 horas con los representantes legales de las mercantiles Mixta África S.A., Aceros Bergara y Seelinger y Conde; se cerrará con la comparecencia del notario barcelonés Carlos Masiá, que firmó la constitución de varias sociedades del Duque.

El juez Castro llega a Barcelona después de haber viajado a Madrid durante dos días en los que ha interrogado como testigos entre otros al vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, y al asesor jurídico externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero.

El primero negó que su firma fuese determinante para que el Instituto Nóos cobrase de la Generalitat Valenciana por la organización de unos Juegos Europeos en Valencia que nunca llegaron a celebrarse, mientras que el segundo aseguró que "jamás" intervino en la creación de las entidades vinculadas al conglomerado societario de Urdangarin y Torres.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La asegurada de la empresa no es responsable civil cuando un accidente de trabajo se comunica con posterioridad al plazo previsto en la póliza
  2. Tribunal Supremo: El TS reconoce la prestación por desempleo, en la modalidad de pago único, a una trabajadora que pretendía continuar, por cuenta propia, con la misma actividad y en el mismo local de la empresa que la despidió
  3. Estudios y Comentarios: La Ley del catalán y la Constitución; por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional
  4. Estudios y Comentarios: Himno nacional e integración política; por Javier García Fernández, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid
  5. Actualidad: El TSJCyL confirma la condena a dos hermanos por retener a un trabajador de su empresa parte de la liquidación
  6. Actualidad: El Supremo ratifica el derecho de una 'english helper' a cobrar como maestra y no como becaria
  7. Actualidad: El Supremo ratifica el despido improcedente de una trabajadora de limpieza del Ministerio de Defensa en Burgos
  8. Tribunal Supremo: La finalización de una contrata, seguida de otra en el que el encargo es menor, justifica la amortización de los puestos de trabajo sobrantes y el despido de los trabajadores afectados
  9. Actualidad: El TSJA respalda la "desproporción" de los servicios mínimos denunciada en la última huelga del PDI de la Hispalense
  10. Actualidad: El TSJCyL estima parcialmente un recurso de la CNMC a la ley de viviendas de uso turístico y desestima el de Fevitur

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana