Diario del Derecho. Edición de 17/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 15/03/2013
 
 

ETA

28 años de cárcel para el etarra que dio información para matar al funcionario de prisiones Máximo Casado

15/03/2013
Compartir: 

El asesinado vivía en el mismo inmueble en el que estaba el domicilio familiar de Zigor Bravo, que alertó a miembros de la banda

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional ha condenado a 28 años de cárcel a Zigor Bravo Sáez de Urabain al considerar que facilitó la información necesaria para que un 'comando' de la organización terrorista ETA asesinara el 22 de octubre de 2000 en Vitoria al funcionario de prisiones Máximo Casado Carrera, que trabajaba en la cárcel de Nanclares de Oca.

La Sección Primera de la Sala de lo Penal, que atribuye al etarra un delito de asesinato y otro de daños terroristas, destaca que antes del atentado el acusado frecuentaba el domicilio familiar, en el que vivía el funcionario, lo que le permitió facilitar a la banda información sobre su dirección, vehículo y ubicación en el garaje del inmueble.

Estos datos fueron transmitidos por el también etarra Juan Carlos Subijana a miembros no identificados de la organización terrorista que colocaron un artefacto explosivo del tipo lapa en los bajos del Citroën Xsara de Casado, que estalló a las 7.45 horas del citado día en el número 80 de la calle Beato Tomás de Zumárraga de la capital alavesa.

La explosión provocó un shock truamático y hemorragias en órganos vitales que causaron la muerte prácticamente en el acto del funcionario de prisiones, que estaba casado y tenía una hija de 12 años en el momento en que se produjeron los hechos.

REPETICIÓN DEL JUICIO

Bravo Sáez de Urbain y Subijana fueron condenados en marzo de 2010 a 25 años de cárcel como autores de un asesinato terrorista, aunque en febrero de 2013 el Tribunal Constitucional ordenó la repetición del juicio contra el primero tras advertir de que se había vulenardo su derecho a un proceso con todas las garantías porque la Audiencia Nacional tuvo en cuenta las declaraciones policiales que realizó su compañero.

Entre las pruebas valoradas por el tribunal para sostener la sentencia condenatoria se encuentra el testimonio de la viuda de Casado, que aseguró ante el tribunal que recordaba haber visto al acusado en el inmueble en el que vivían y que incluso le relacionaron con un escrito amenazante que fue hallado en su buzón.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana