El 9 de diciembre de 1931, con la promulgación de la Constitución de la República, se estableció la creación del Tribunal de Garantías Constitucionales encargado, entre otras cosas, de velar por el respeto de los derechos fundamentales, de resolver los conflictos de competencias entre el Estado y las regiones, de garantizar la aplicación efectiva del texto constitucional y de determinar la posible inconstitucionalidad de las leyes.
#3
co, osea al que tiene acceso cualquier persona. El dislate del TSJA en Casación es de libro: CONDENA al demandante a seguir pagando la pensión compensatoria con un aumento anual equivalente al del IPC, reconoce la disminución de ingresos del demandante, le condena a las costas y todo ello en base a haber heredado en 2009 un piso al fallecimiento de su madre. Puede parecer un disparate, pero ahí está la Sentencia, que además hace Jurisprudencia. Me han condenado de por vida a pagar más de 900€ mensuales con unos ingresos de 2.226€ cada año más mermados. ¿Hay una condena más dura para un hombre que fue echado del domicilio conyugal con una falsa denuncia, con secuelas de un cáncer, que sus hijas son desafectas hasta el extremo de haberme enterado en un bar de que había sido abuelo de dos nietos? El nieto y la nieta también los encontré en internet en el perfil público de su madre. No tengo antecedentes desfavorables de ningún tipo después de 45 años de servicios en el Ministerio del Interior y Defensa como funcionario A-1 y el último cargo, lo fue por elección, no por antigüedad. ¿Qué pasa con la Justicia? No hay derecho, ni esto es un Estado de Derecho, será otra cosa; pero arruinar la vida de esta manera a una persona que no ha hecho daño a nadie, ni mucho menos a su cónyuge e hijas no es de recibo. Si alguien que lea ésto, sabe si me queda alguna opción de recurso le ruego me lo participe, porque creo que no voy a morir de ninguna enfermedad, sino de asco.
Gracias anticipadas y mucha salud y suerte a la gente decente.
Escrito el 11/12/2012 1:42:07 por JOSECHU JACA
Responder
Es ofensivo
Me gusta (0)
#2
co, osea al que tiene acceso cualquier persona. El dislate del TSJA en Casación es de libro: CONDENA al demandante a seguir pagando la pensión compensatoria con un aumento anual equivalente al del IPC, reconoce la disminución de ingresos del demandante, le condena a las costas y todo ello en base a haber heredado en 2009 un piso al fallecimiento de su madre. Puede parecer un disparate, pero ahí está la Sentencia, que además hace Jurisprudencia. Me han condenado de por vida a pagar más de 900€ mensuales con unos ingresos de 2.226€ cada año más mermados. ¿Hay una condena más dura para un hombre que fue echado del domicilio conyugal con una falsa denuncia, con secuelas de un cáncer, que sus hijas son desafectas hasta el extremo de haberme enterado en un bar de que había sido abuelo de dos nietos? El nieto y la nieta también los encontré en internet en el perfil público de su madre. No tengo antecedentes desfavorables de ningún tipo después de 45 años de servicios en el Ministerio del Interior y Defensa como funcionario A-1 y el último cargo, lo fue por elección, no por antigüedad. ¿Qué pasa con la Justicia? No hay derecho, ni esto es un Estado de Derecho, será otra cosa; pero arruinar la vida de esta manera a una persona que no ha hecho daño a nadie, ni mucho menos a su cónyuge e hijas no es de recibo. Si alguien que lea ésto, sabe si me queda alguna opción de recurso le ruego me lo participe, porque creo que no voy a morir de ninguna enfermedad, sino de asco.
Gracias anticipadas y mucha salud y suerte a la gente decente.
Escrito el 11/12/2012 1:41:55 por JOSECHU JACA
Responder
Es ofensivo
Me gusta (0)
#1
Creo que he sido víctima de una injusticia tanto en Primera Instancia, como en la Audiencia Provincial de Zaragoza y en Casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, que me obliga a seguir pagando pensión compensatoria a una cónyuge que decidió echarme de casa con la consabida denuncia previa por maltrato psicológico el año 2001, que se archivó en cuanto se firmó el convenio regulador, evidentemente favorable hacia ella: Creo haber demostrado varias de las causas que se requieren para la extinción, tener pareja estable y hacerlo público en el Heraldo de Aragón del 25 de junio de 2009, ya que en la esquela de mi yerno figuran como padres políticos un tal Hermenegildo (yo no me llamo así) y Pilar. La ex, ha presentado documentos faltsos como deudas hipotecarias que superan a las que había en 2001, a fecha de 2010, el documento no tiene desperdicio, (sic) ...la deuda hipotecaria de doña---------asciende "salvo error u omisión a 98.000€, firmado, ilegible y rubricado ¿Por quién? no figura el nombre del que acredita la deuda. Niega haber estrenado vehículo nuevo, aportándose por el demandante la documentación de la DGT que lo prueba. Niega que la hija minusválida desde 1997, posea un vehículo adaptado, cuyos datos también se aportan. Cuenta que el tal Hermenegildo es un gran amigo que le ha ayudado mucho, cuando por la contraparte se citan incluso las provocaciones de entrar con él a establecimientos donde se encontraba el demandante, siendo del dominio público su relación y que pernoctaba con él. Sobre la dependencia de la hija libra un certificado emitido por una clínica particular, haciendo caso omiso los leguleyos a sus andanzas con su vehículo y un grupo no muy acorde con tendencias normales en Salamanca, en Galicia y en otros lugares, colgando estos reportajes en Facebook en el perfil públi
Escrito el 11/12/2012 1:28:13 por JOSECHU JACA
Responder
Es ofensivo
Me gusta (0)
Escribir un comentario
Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:
Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.