Diario del Derecho. Edición de 21/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/12/2012
 
 

Acuerdo entre las partes

Condenan al 'Cuco' a 12 meses de libertad vigilada por quebrantar la orden de alejamiento

03/12/2012
Compartir: 

El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha condenado a 12 meses de libertad vigilada al 'Cuco', que fue condenado a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento en relación al caso de Marta del Castillo, después de que el día 14 de noviembre de 2010 incumpliera la orden de alejamiento que le impedía acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de la víctima.

SEVILLA, 2 (EUROPA PRESS)

Fuentes del caso han informado a Europa Press de que el juicio por estos hechos no llegó a celebrarse después de que, el pasado día 20 de junio, la Fiscalía de Menores, el abogado de la familia de Marta del Castillo y la defensa del 'Cuco' alcanzaran un acuerdo de conformidad por el que éste cumplirá 12 meses de libertad vigilada una vez que salga, el próximo mes de marzo, del piso tutelado donde está interno actualmente.

Tanto el Ministerio Público como la familia de la víctima habían solicitado inicialmente que el joven fuera condenado a pasar 18 meses en un piso tutelado por un presunto delito de quebrantamiento de condena, aunque finalmente alcanzaron un acuerdo con la defensa del 'Cuco' por el que éste cumplirá 12 meses de libertad vigilada.

Tras ser condenado por un delito de encubrimiento en relación al caso Marta del Castillo, el 'Cuco' permanecerá interno en un centro de menores hasta el día 8 de marzo del año 2013, fecha a partir de la cual cumplirá un mes de libertad vigilada que le fue impuesto por este delito de encubrimiento y otros 12 meses de libertad vigilada por quebrantar la orden de alejamiento, han precisado las fuentes consultadas por Europa Press.

En el escrito de alegaciones elevado al Juzgado de Menores número 3, la fiscal recuerda que el 'Cuco' ingresó el 12 de noviembre de 2009 en un piso tutelado de Puerto Real (Cádiz), dado que esta localidad distaba más de 50 kilómetros de Sevilla, señalando que "en el transcurso del cumplimiento de esta medida cautelar "le fueron concedidos diversos permisos de convivencias familiares con una duración de entre cuatro y siete horas en localidades próximas a donde se encuentra ubicado el piso de convivencia".

Pues bien, al entonces menor de edad le fue concedido un permiso para que disfrutara de una convivencia familiar en El Puerto de Santa María el día 14 de noviembre de 2010, en horario de 13,00 a 20,00 horas. Así, los padres del Cuco y una tercera persona "recogieron al menor del piso de convivencia a las 13,00 horas del 14 de noviembre con exacto conocimiento de la medida cautelar impuesta al 'Cuco' y de los términos en que había sido concedido el permiso".

"SUPERARON CONSCIENTEMENTE" LOS 50 KM DE ALEJAMIENTO

"No obstante lo cual, decidieron traer al menor hasta Sevilla, estando de acuerdo éste cuando le comunicaron sus padres cuáles eran sus planes, manifestando que en ese caso no pensaba volver al piso de convivencia", según dice la Fiscalía, añadiendo que el vehículo en el que viajaban todos ellos, "que se dirigía" a Sevilla, fue interceptado por un control de la Policía a la altura del kilómetro 25,5 de la AP-4, "cuando habían superado consciente y voluntariamente el límite de los 50 kilómetros de alejamiento".

Añade el Ministerio Público que el 'Cuco' "pertenece a una familia con dinámica disfuncional que no ha ejercido un adecuado control sobre las actividades" del 'Cuco', señalando que "su trayectoria escolar ha estado marcada por el bajo rendimiento, el absentismo ocasional y las conductas disruptivas".

Dentro de esta causa, los padres del entonces menor de edad, que se encuentra desde el 28 de octubre de 2011 en un piso tutelado, ya comparecieron como testigos ante la Fiscalía y se acogieron a su derecho a no declarar, limitándose a ratificar la declaración prestada ante un Juzgado de Utrera en la que aseguraron que el día de los hechos "se equivocaron de carretera" y que su objetivo era acudir a una fiesta de cumpleaños en Las Cabezas de San Juan.

Hay que recordar que ambos progenitores, junto a una tercera persona, están imputados en un Juzgado de Utrera como cooperadores necesarios del referido quebrantamiento, según ya informaron a Europa Press fuentes del caso.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana