Diario del Derecho. Edición de 19/10/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/10/2012
 
 

CGPJ

El CGPJ discute un informe muy crítico con Gallardón para que los jueces mantengan sus 18 días de permiso al año

04/10/2012
Compartir: 

En el documento se pide al Ministerio que todas las sustituciones sean voluntarias además de puntual y debidamente retribuidas

MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebrará este jueves un Pleno extraordinario para aprobar un informe en el que, si bien se reconoce la grave situación económica que atraviesa el país, también muestra una posición muy crítica con los recortes auspiciados por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón en el estatuto de los jueces, en especial por los referidos a días libres y trabajo de los jueces sustitutos.

El texto, cuya ponente ha sido la vocal Concepción Espejel, recibirá previsiblemente la luz verde del Pleno, si bien no se descarta la presentación de algún voto particular concurrente que incida aún más duramente en las críticas a los planes del equipo ministerial de Alberto Ruiz-Gallardón, han informado fuentes de este órgano.

El informe solicita el mantenimiento de los seis permisos de tres días de los que disponen los jueces al año para asuntos propios, frente a lo dicho en el Anteproyecto de reforma de Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) sobre la autorización para ausentarse de la sede del órgano por un máximo de nueve días al año y no más de tres al mes, para el estudio y resolución de causas de especial complejidad o para hacer frente a situaciones de acumulación de asuntos. En un principio, la reducción llegaba hasta sólo tres días de permiso al año.

Además, el informe del Consejo pone "peros" a los planes para reducir prácticamente a la excepcionalidad a los jueces sustitutos, que son aquellos no miembros de la carrera, normalmente abogados, que día de hoy que hacen las sustituciones y refuerzos en los juzgados.

El contenido de este Anteproyecto ha motivado gran parte del malestar que expresaron de forma unánime las junta de jueces, que el pasado viernes llegaron a plantear la convocatoria de huelgas. También pidieron aumentar la inversión en la Administración de Justicia.

Pese a acudir ayer a una reunión en el ministerio cuyo resultado calificaron de "satisfactorio", la asociación de Jueces para la Democracia (JpD) ha advertido en un comunicado que las organizaciones judiciales "no han desactivado ninguna medida de presión" en protesta por las reformas legislativas del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ya que los actos de protesta "se convocarán o no" en función de la respuesta escrita que reciban sobre la reforma del estatuto profesional.

Jueces para la Democracia se pronuncia así después de que las cuatro asociaciones de jueces y las tres asociaciones de fiscales se reunieran este martes con el ministro y con el secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, para abordar los "numerosos problemas" que pueden generar "una situación de conflicto en el ámbito judicial".

CONTENIDO DE LA REFORMA

La legislación vigente establece que los miembros de la Carrera Judicial podrán disfrutar de "permisos de tres días, sin que puedan exceder de seis permisos en el año natural, ni de uno al mes". Sin embargo, el Ejecutivo planteó en principio reducirlos a "tres días de permiso al año natural", y posteriormente a 9 (no más de tres al mes) para utilizarlos en el estudio de las causas "de mayor complejidad.

El CGPJ, por su parte, aboga por mantener el vigente régimen de permisos y licencias de los magistrados porque dichos permisos porque tienen su origen en los días libres de los que disfrutan otros funcionarios públicos y porque además suelen utilizarse en dedicar más tiempo en el estudio y la resolución de los asuntos, bien por su complejidad o por la excesiva carga de trabajo en el juzgado.

Alegan que el trabajo de los jueces, por su naturaleza, abarca tardes, noches e incluso días festivos y ponen de manifiesto la importancia del la posibilidad que tienen actualmente los jueces destinados en Canarias a acumular varios días de permiso.

SUSTITUTOS EXCEPCIONALES

Sobre los cambios planeados para los jueces sustitutos, cuya existencia el Ministerio de Justicia pretende convertir en casi "excepcional", el informe advierte del esfuerzo y dedicación al que obligará a los miembros "profesionales" de la carrera teniendo en cuenta su actual carga de trabajo, por lo que sugieren que el nuevo sistema se acompase con medidas de adecuación de plantilla para que no redunde en detrimento de la calidad de la justicia.

El informe ha sufrido diversas modificaciones tras pasar este jueves por la Comisión de Estudios, y puede que vuelva a ser modificado en el Pleno para obtener la luz verde de los 21 miembros del Poder Judicial.

Por el momento, los vocales que han estudiado este asunto cuestionan el sistema de listas previsto por el Ministerio para realizar las sustituciones y refuerzos por no ser de carácter voluntario en todo tipo de órganos y exigen que quienes estén dispuestos a realizar las sustituciones sean retribuidos de forma puntual y adecuada.

Igualmente, el informe advierte de las dificultades que entrañará para las Salas de Gobierno realizar los planes anuales de sustituciones y se queja de que, además, éstas tengan que tener el beneplácito del Ministerio aunque sea solo por razones presupuestarias.

Además, el Consejo se queja de que se quiera aumentar el número de efectivos profesionales y a la vez alargar el tiempo de permanencia en la Escuela Judicial.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana