Diario del Derecho. Edición de 23/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/09/2012
 
 

Caso Las Teresitas

Declara como imputada ante en el Supremo una magistrada del TSJ de Canarias por grabar un 'vis a vis' en prisión

11/09/2012
Compartir: 

La juez ha defendido que trataba de esclarecer el "caso Las Teresitas'

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

La magistrada de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicias de Canarias (TSJC) Carla Bellini ha declarado este lunes como imputada en el Tribunal Supremo, donde ha defendido los motivos que la llevaron a ordenar la grabación de las conversaciones en un encuentro sexual vis a vis en el Centro Penitenciario Tenerife-2 de Felipe Armas, imputado en el 'caso Las Teresitas', el 14 de octubre de 2007.

Bellini está acusada de los delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales, los mismos que le costaron su puesto al ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por intervenir las conversaciones de imputados de la trama 'Gürtel' con sus abogados en prisión. La magistrada ha defendido que había suficientes indicios para ordenar la intervención y que de hecho parte de lo dicho en el encuentro sirvió para las investigaciones.

Así lo ha manifestado a Europa Press el abogao de Bellini, José Antonio Choclán, quien curiosamente fue una de las acusaciones contra Garzón durante el proceso que se celebró a principios de este año en el Tribunal Supremo. El letrado defendió la querella contra el juez presentada por su cliente, el 'cerebro' de la "Gürtel" Francisco Correa.

FISCAL PIDE ARCHIVO

Durante la declaración, celebrada ante el magistrado de lo Penal José Manuel Maza, que es el instructor de la querella, tanto la defensa como la Fiscalía han solicitado el archivo de la causa. Sobre la magitrada pesa pues, tan solo, la acusación ejercida por la acusación particular.

A lo largo del interrogatorio la magistrada ha explicado que había suficientes indicios para proceder a la grabación del encuentro que se exponían "con mucho detalle" en un informe elaborado por la Policía, que fue la que instó la medida con carácter urgente. Bellini ha defendido que su decisión estaba fundada en derecho y ha insistido en que había indicios sólidos de que en dicho encuentro se iban a tratar asuntos importantes para la investigación del caso.

El auto de la Sala de lo Penal del TS, del pasado 10 de abril, reconoce que la pareja de Felipe Armas no guardaba ninguna relación con las investigaciones sobre la operación de compra-venta de la playa de Santa Cruz de Tenerife.

Para Bellini, había una "posibilidad" de que el imputado se "desahogara" con su pareja ofreciendo información dado que no habían hablado desde que fue imputado.

Según el auto de admisión de la querella, la autorización judicial invadió el derecho fundamental a la intimidad, más aún cuando se produjo en el curso de un proceso penal por corrupción, e incide en que la sexualidad pertenece al ámbito de la "más estricta intimidad" y de que hay que tener "límites".

El Tribunal Supremo rechazó la querella contra la Fiscal de la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife, María Farnés, ya que su "conducta pasiva" no es motivo "por ahora" para su encausamiento.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS absuelve a los miembros de un club de cannabis de Bilbao porque actuaron convencidos de que no había delito
  2. Estudios y Comentarios: ¿Delito político?; por Plácido Fernández-Viagas, magistrado excedente y doctor en Ciencias Políticas
  3. Tribunal Supremo: Reitera el TS que las empresas no están obligadas a llevar un registro de la jornada laboral diaria de su plantilla sino sólo de las horas extras realizadas
  4. Actualidad: Condenado a cuatro años de prisión un exjefe la de Policía Canaria por acoso laboral a dos agentes
  5. Estudios y Comentarios: Repaso al Consejo de Estado; por Ramón Parada, catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo se declara incompetente para estudiar el recurso del excónsul de Letonia cesado por colocar una 'estelada'
  7. Actualidad: El TS desestima el recurso contra la sentencia que confirmó la máxima condecoración policial a María Santísima del Amor
  8. Actualidad: El Supremo ratifica el despido improcedente de una trabajadora de limpieza del Ministerio de Defensa en Burgos
  9. Tribunal Supremo: El TS no aprecia vulneración de ningún derecho porque no se permitiera a la defensa formular preguntas en fase sumarial, al haber tenido la oportunidad de interrogar sin limitación alguna a la víctima en el juicio oral
  10. AN, TSJ, AAPP: Al solicitante de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo social no le es exigible acreditar la solvencia de su empleador ni que esté al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana