Diario del Derecho. Edición de 26/09/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/09/2012
 
 

ETA

La defensa de Uribetxebarria pide la ejecución del auto de libertad condicional y denuncia que está detenido ilegalmente

03/09/2012
Compartir: 

La defensa del preso de ETA Josu Uribetxebarria ha exigido que se ejecute "inmediatamente" el auto de libertad provisional acordado el jueves por el juez central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro.

SAN SEBASTIÁN, 31 (EUROPA PRESS)

A su juicio, en este momento, el recluso se encuentra detenido "ilegalmente" porque el magistrado, que ha decretado que no ejecute la libertad hasta que no finalicen los cinco días de plazo para presentar recursos, "se ha excedido en sus funciones".

En declaraciones a los periodistas en el exterior del Hospital Donostia de San Sebastián, la abogada Arantza Aparicio ha señalado que la defensa de Uribetxebarria ha interpuesto un escrito a las diez de la mañana de este viernes ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria solicitando que se ejecute el auto y se ponga en libertad al recluso.

Asimismo, ha señalado que van a iniciar un procedimiento de 'habeas corpus' en el Juzgado de Guardia de San Sebastián por considerar que Josu Uribetxebarria "está detenido ilegalmente", tras recabar la firma del detenido en el propio centro sanitario donostiarra donde se encuentra ingresado, recibiendo radioterapia para tratar su cáncer.

LIBERTAD CONDICIONAL INMEDIATA

Aparicio ha explicado que el auto de libertad condicional debe ser efectiva "inmediatamente", y ha precisado que el juez, para acordar la suspensión de la ejecución, "se basa en la disposición quinta de la ley orgánica 685 pero en ella no se establece esto".

"En esta ley, lo que se establece es que se podrá suspender el auto de libertad condicional mediante la sala, en este caso de la Audiencia Nacional, siempre y cuando alguna de las partes recurra en apelación y consideramos por ello que el juez Castro se ha excedido en sus funciones", ha añadido.

Además, ha señalado que el magistrado central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional "se refiere a la Ley Orgánica 7/2003 y, mediante ella, hace referencia al artículo 406 bis del Código Penal, sin embargo este artículo fue considerado por una sentencia del Tribunal Constitucional un artículo inconstitucional".

Por todo ello, los abogados de Uribetxebarria han interpuesto un escrito ante el juzgado central de Vigilancia Penitenciaria solicitando que se ejecute el auto y se ponga en libertad a Josu Uribetxebarria y, por otro lado, han iniciado un procedimiento de 'habeas corpus' en el juzgado de guardia de San Sebastián por considerar que está "detenido ilegalmente".

"Entendemos que el juez la única medida que puede adoptar hoy es su inmediata puesta en libertad. En el caso de que la Fiscalía recurra en apelación, sí es verdad que atendiendo a la ley orgánica el fiscal podría pedir la suspensión de la ejecución de la libertad pero nunca puede decidirla el juez central de vigilancia penitenciaria", ha concluido.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana